Manica rubida und Rotblindheit

Hallo,
Zur Bestimmung ist die Farbe des Kopfes, sowie die Körpergrösse nicht genug.
Auch Myrmica Königinnen wie M.rubra haben schwarze Köpfe, manche Königinnen der selben Art mehr oder weniger; und sie sind auch 6,5-7,5 mm gross.
Hier 2 Bilder einer Manica rubida Königin:
http://www.owadziarnia.org/foto/manica_rubida.jpg

http://www.mrowki.aplus.pl/gal…normal_manica_rubida9.jpg

Und hier dann 2 einer Myrmica rubra:

http://www.ameisenhaltung.de/i…haltung/arten_m.rubra.jpg

http://www-user.tu-chemnitz.de…s/ants/mrubra/mrubra5.jpg

Du musst bedenken das die Intensität der Färbung der selben Art, von Königin zur Königin abweicht.Du kannst kaum Myrmica spec. und Manica rubida allein von der Farbe unterscheiden.

mfg,
Frico

Das wichtigste Indiz, dass es sich bei der von Dir beobachteten Art um Manica rubida handelt, wären die fehlenden Epinotaldornen. Darauf solltest Du achten. Außerdem sind die Nesteingänge häufig kraterförmig, wobei der Rand des Kraters aus Nestauswurf besteht.

Ansonsten, wenn Du in näherer Umgebung ein Myrmica rubra-Nest kennst, schau Dir die Arbeiterinnen dort mal etwas näher an und vergleiche sie mit den mutmaßlichen Manica-rubida-Arbeiterinnen.
Selbst wenn kleine Manica rubida-Arbeiterinnen von der Körperlänge her großen Myrmica rubra-Arbeiterinnen entsprechen, wirken sie dennoch insgesamt größer und kräftiger.

Kurz gesagt, wenn man ein paar Manica rubida-Arbeiterinnen zum ersten Mal sieht, weiß man sofort, dass man Manica rubida vor sich hat, zumindest wenn man bereits Myrmica rubra bzw. andere Myrmica-Arten kennt.

Ciao, Wiseman!

ALLE bisher daraufhin untersuchten Insekten (Ameisen eingeschlossen) waren rotblind. Ihnen fehlen schlicht und einfach die Rezeptoren, die ihnen ermöglichen, rotes Licht wahrzunehmen. Bisher gibt es keine wissenschaftlichen Studien, die zweifelsfrei das Gegenteil beweisen.

Bei Berichten von Haltern, die behaupten, dass diese oder jene Art NICHT rotblind sei, kann es auch daran liegen, dass die verwendeten Folien einfach ungeeignet waren.

sorry, aber das stimmt so nicht. Es wird ja immer gesagt, dass es beim Menschen 3 Zapfentypen gibt blau,grün,rot ... vielleicht kommt daher der Irrtum, denn so gesehen hätten die meisten Insekten dann nur UV,blau und grün Zapfen. Besser ist wohl die Einteilung in Zapfen für lang,mittel, und kurzwelliges Licht.
Fakt ist, dass auch die "grün"-Zapfen noch auf Licht im Bereich bis zu 650nm anschlagen und somit in der Lage sind rotes Licht (wenn auch sehr schlecht) wahrzunehmen.
Hier mal ne Grafik von der Biene in welchem Bereich welche Zapfentypen wie gut anschlagen :
[Blockierte Grafik: http://www.studentenlabor.de/ss04block/bilder/beespekhdennis1fertig.jpg]

Übrigens können auch die meisten Säugetiere rotes Licht nicht wahrnehmen.

lord_henry
Okay, alles klar.
Du kannst er aber ganz leicht prüfen obs Manica rubida ist, soweit ich gehört habe, sollten ihre stiche 3 mal schlimmer sein, als das eine Myrmica rubra.
Kannst ja mal testen.

mfg,
Frico

Naja, da ist es sicherer und schmerzfreier, auf die charakteristischen Körpermerkmale zu achten. Manica rubida ist wirklich recht einfach zu bestimmen.
Außerdem kann die Stärke des Stiches nur bedingt als Indiz herhalten, da es ganz darauf ankommt, welche Körperstelle das Tier erwischt, und wie empfindlich der Gestochene ist.

Mich hat es schon einige Male erwischt. Richtig schmerzhaft ist es eigentlich nur dort, wo die Haut dünn ist und der Stachel somit in die tieferen Gewebeschichten eindringen kann, also z. B. Handteller oder die Haut zwischen den Fingern.

Hola,

The_Paranoid: wenn Du Darstellungen einbindest, gebe doch auch gleich die Quelle an!
http://www.studentenlabor.de/ss04block/komplexauge.htm#6
Und: bitte auch den zugehörigen Text lesen, der Absatz direkt neben dem Bild ist interessant.

Zitat

Jedoch zeigt das Komplexauge keine Empfindlichkeit für rotes Licht.

650nm wird zudem gerne als Dunkelorange definiert, nicht Rot.

Zwei Quellen zu diesem Thema:
http://cdl.niedersachsen.de/blob/images/C2995431_L20.pdf

http://www.springerlink.com/co…3530245rhq21/fulltext.pdf
Hier finden sich interessante Angaben zur Methodik

Nebenbei: auch fuer Formica polyctena durch Kiepenheuer (1968 ) und Cataglyphis bicolor durch Wehner & Toggweiler (1971) wurde bereits eine Unterscheidung von Farben nachgewiesen, jedoch bisher kein Rezeptor fuer Rot gefunden!

Eigentlich muss man nur logisch überlegen: Warum sollen Ameisen rotes Licht sehen können? Das brauchen sie in der Natur nicht! Und kein Lebewesen entwickelt grundlos Fähigkeiten, das wäre eine Verschwendung. Ich habe bis jetzt immer die Erfahrung gemacht, das Ameisen rotblind sind.
Und das Manica rubida rotes Licht sehen können, ist eigentlich nicht umstritten. In einem sehr unwissenschaftlichen Versuch kam dieses höchst zweifelhafte Ergebnis zustande.

lg, chrizzy