Bestimmung von Myrmica sp.

Hi!

Also, heute war mal wieder endlich schönes Wetter, fast zu warm, aber ich habe mich trotzdem auf die Suche nach neuen Ameisenarten gemacht. Mir sind einige schöne Funde gelungen, darunter ein Formica sp. Nest nur mit Nacktpuppen, aber das ganz am Rande.

Meine Aufmerksamkeit erweckte eine Myrmica sp., welche gar nicht den typischen Habitus aufwies, wie ich ihn von Myrmica rubra kenne.
Die Statur war um einiges "bulliger".
Ich weiß, Myrmica Bestimmungen sind eine "haarige" Sache, ich erwarte keine exakte Artbestimmung, aber eine alleinige Vermutung der Art würde mir helfen. Vielleicht habe ich mich am Ende doch getäuscht, und es handelt sich doch um eine sehr häufige Art wie ruginodis.

Der Fundort: Eigendlich eine sehr warme, trockene Gegend, dort aber an einem schattigen und relativ feuchten Platz.

Bild:
[Blockierte Grafik: http://picmirror.de/bild.php/41881_5.jpg]

So, nun zur Ameise selbst:
[Blockierte Grafik: http://picmirror.de/bild.php/41883_1.jpg]
[Blockierte Grafik: http://picmirror.de/bild.php/41885_2.jpg]
[Blockierte Grafik: http://picmirror.de/bild.php/41888_3.jpg]

Danke schonmal im Vorraus!

Grüße, Phil

Hi Smaug,

ich arbeite mich langsam zu den Bestimmungen von Myrmica Spezies vor. Myrmica rubra und ruginodis sind ja scheinbar am leichtesten von allen einheimischen Myrmica zu Bestimmen sein.
Der Scapus bei rubra und ruginodis nimmt zum Kopf hin kontinuierlich an Dicke ab (wird am Kopf sehr auffallend dünn), und ist erst kurz vor dem Ansatz am Kopf noch einmal abgeknickt- wenn ich das Richtig in Erinnerung habe.
Aber ist das nun bei dieser der Fall? Nun, ich kann zumindest sagen, es ist definitiv keine M. rubra, von denen habe ich ja ein paar zum Vergleich, und der Rücken ist um einiges breiter. Deshalb sind die mir in Natura sofort aufgefallen, erscheint mir wie ein recht krasser Unterschied zu den bisherigen Myrmica die ich gesehen habe... Auch die Färbung ist irgendwie etwas anders, aber wie gesagt, Erfahrung habe ich noch keine gemacht. Doof, wenn man keine Präparate zur Verfügung hat, welche die anderen Arten zeigen, damit man die sich etwas einprägen kann.

Ich glaube aber, Du hast recht. Myrmica ruginodis scheint die meißte Ähnlichkeit aufzuweisen.

Was meinst, brauche ich von bestimmten Bereichen noch Bilder, um die Bestimmung etwas leichter zu machen? Übrigens, wie sind die Abbildungen im Seifert von den Scapus zu verstehen? ISt das frontale Ansicht, oder von oben?

Grüße, Phil

Hi!

Ich habe den Scapus von unten fotographiert, und er nimmt eindeutig an Dicke zu. Deshalb meine endgültige Prognose: Myrmica ruginodis
[Blockierte Grafik: http://picmirror.de/bild.php/41905_6.jpg]
Oder habe ich eine flasche Schlussfolgerung gemacht? Will mich doch lieber Absichern durch Eure Meinungen.

Grüße, Pi

Hi!

Nur, damit auch der Rest hier, der nicht im Ameisenforum unterwegs ist alles mitbekommt, hier der Post von Merkur (in der Hoffnung dass er nichts dagegen hat):

Zitat

Die Bilder sind fantastisch!
Und klar ist, dass die Fühlerschäfte stark gekrümmt, ja winklig geknickt sind. Damit fallen M. rubra und M. ruginodis heraus.
Dann aber wird’s knifflig (im Seifert 2007).
M. rugulosa kann es nicht sein, weil die Petiolus-Vorderfläche einen scharfen Knick aufweist.
M. schencki ist es nicht, deren „verkniffenen Gesichtsausdruck" kenne ich.
Nun wären Messungen nötig, die man aber am Bild nicht vornehmen kann.
Ich kann mich nicht entscheiden zwischen M. specioides und M. sabuleti, und beides kann falsch sein!
Wir sind hie m.E. an einem Punkt, wo auch die besten Bilder nicht mehr ausreichen, wo ein sehr gutes Binokular mit Messokular nötig ist, und natürlich das tote Tier, so montiert, dass man jedes Detail inspizieren und ausmessen kann.

MfG,
Merkur

Alles anzeigen

Grüße, Pi