Hallo ihr lieben,
mein Nachbar wird heute seine Giftspritze rausholen und ich konnte ihn überreden noch ein paar Stunden zu warten. Dabei habe ich diese Königin gefangen. Soll ich sie behalten? Um welche Art handelt es sich? Da sie noch Flügel dran hat, sollte ich noch schnell ein paar Männchen fangen und dazu setzen?
Gruß,
Daniel
Hey blackfox,
was das genau für ein eine Art ist, weiß ich nicht. Ich tippe jedoch, was die Gattung betrifft, auf Camponotus.
Ich kann dir aber sicher sagen, dass es nichts bringt ein Männchen hinzuzufügen, da die Tiere frei fliegen müssen. Deswegen fangen alle immer nur ungeflügelte Königinnen, da diese mit hoher Wahrscheinlichkeit bereits begattet wurden. Mein Tipp: Lass sie am besten wieder frei, damit sie in der Natur die Chance hat eine Kolonie zu gründen.
Hoffe ich konnte dir helfen!
Zum Thema Männchen hinzufügen:
Das soll bei besonders stark polygynen Arten (primär polygyne Arten [Wissenschaftlichere beschreibung]) funktionieren, da die Geschlechtstiere sich angeblich sogar schon im eigenen Nest paaren, somit also eine Art ,,Inzest" betreiben sollen. (Mir fällt keine verlässliche Quelle ein wo ich das mal gelesen hätte, daher hier die vorsichtige Verwendung des Konjunktivs)
Aber da Camponotus Arten nicht gerade für eine ausgeprägte Polygynie bekannt sind, wird das bei deiner Königin sicher nicht der Fall sein!
Hallo ihr Lieben,
Nachwuchs ist da und ich habe ein paar neue Bilder gemacht. Könnt ihr hiermit nun mehr anfangen und die Art/Gattung besser bestimmen? Ach ja, die König ist deutlich kleiner als eine Lasius niger. Ebenfalls die Arbeiterinnen.
EDIT: Habe bei antstore alle Ameisen aus Nordeuropa verglichen, nichts passt.
Danke
ist etwas schwer zu erkennen aber es ist sicher keine Camponotus Art sondern eine Lasius-art (niger ?)aber dafür sieht man die Arbeiterinnen zu schlecht
Hm... 
Also farblich kann man nichts genaues Bestimmen, aber vielleicht durch die spitze Gaste eine Lasius alienus?!
Bei Myrica sind ja meines Wissens nach unterschiedliche Größen der Königin normal, aber bei Lasius niger?! Deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass es sich hierbei um Lasius niger handelt. Sie ist deutlich kleiner, ich habe etliche Kolonien zum Vergleich hier. Ich überlege die ganze Zeit wie ich auch ein gutes Bild machen kann... vielleicht kann ich irgendwo mal ein Makro-Objektiv ausleihen.
Sie ist deutlich kleiner...
Und das heißt genau? Vielleicht solltest du uns einfach mal ein paar mehr genauere Informationen geben.
Sieht auf dem ersten Blick wie Lasius niger aus...Aber du sagtest ja, dass die Gyne und die Arbeiterinnen kleiner sind.
Kann es sein, dass du eine Tapinoma erwischt hast?
Ich habe nämlich auch so eine gefangen und dachte auch zuerst an Lasius niger.
MfG Pierre
Gebt mir bitte ein paar Tage. Zwischenringe für die Nikon sind bestellt. Melde mich.
Gestern hatte ich die Gelegenheit die Zwischenringe auszuprobieren. Leider kamen nur unscharfe Bilder heraus (vermutlich wegen der hohen Belichtungszeit). Da meine Kenntnisse in der Fotografie begrenzt sind, habe ich die Zwischenringe wieder zurückgegeben und werde nun im Bekanntenkreis nach einem echten Makroobjektiv fragen. Habt Geduld.
Zwischenringe können insofern probematisch sein, als dass die Berechnung des Schärfepunkts bei der Herstellung durchaus anspruchsvoll ist. Das ist Sache des Herstellers. Daher gibt es hier auch so große Qualitätsunterschiede. Bei Konvertern mit Linsen spielt deren Qualität natürlich ebenfalls eine Rolle, bei Nahlinsen dasselbe.
Dass die Bilder bei dir unscharf waren klingt für mich eher so, als wären die Zwischenringe eben nicht so gut berechnet oder aber, dass es am Objektiv liegt, je nachdem, welche Brennweite du nutzt. Man kann da z.B. mal testen, ob das Objektiv in Retrostellung mehr leisten kann. Gerade bei Normalbrennweiten ist das gerne der Fall, da diese eher für längere Distanzen korrigiert sind, nicht aber für große Abbildungsmaßsstäbe. Umgekehrt aufgesetzt ist dieser Nachteil dann erledigt (wobei Weitwinkelobjektive für solche Retrogeschichten insgesamt besser geeignet sind).
Aber du kannst ja mal solch ein unscharfes Bild zeigen, dann sieht man schon, ob es eine Bewegungsunschärfe ist (verursacht durch die notwendige längere Belichtungszeit) oder eine Unschärfe, die am optischen System liegt.
Makroobjektive sind natürlich so oder so für große Abbildungsmaßsstäbe korrigiert und daher mMn auch erste Wahl.
Tipp: Objektive kann man einschicken mitsamt der Kamera, damit diese exakt justiert werden.
Habe mal etwas mit der neuen Linse gespielt, brauche wohl mehr Licht?!
Ameise 1 - wer kann helfen?
[Blockierte Grafik: http://www.ameisencafe.de/cafe/wcf/images/upload/DSC_4146.png]
Ameise 2 - wer kann helfen?
[Blockierte Grafik: http://www.ameisencafe.de/cafe/wcf/images/upload/DSC_4152.png]
Bei Nr 1 bin ich mir nicht sicher. Könnte Lasius niger sein, ist mir aber fast zu schwarz, was aber auch an Licht liegen kann und die Pubescenz fehlt.
Bei Nr 2 würde ich Lasius cf flavus sagen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
