Ausfuhrbestimmungen Fuerteventura-Ameisen mitbringen legal?!

ganz einfach Ameisen in ein RG RG in Koffer fertig

ich hab schon oft Ameisen aus dem Urlaub mitgenommen

endweder man wird schief belächelt wenn man das hobby erklärt
oder gefragt ob man zuhause nicht genug ameisen hätte

oder es ist ihnen Egal.

Ameisen stehen nicht unter schutz oder haben einen sonstigen Status in den meisten Ländern somit ist es den leuten da sichtlich egal wenn man welche mitnimmt

Ich glaube beim Zoll müsste man Dir dort wohl am ehesten Auskunft geben können.

Vor einer Weile war ich selbst in Spanien und zuvor wollte ich mich ebenfalls erkunden, wie es mit den rechtlichen Bestimmungen ist. Fakt ist:
- Es gibt KEINE EU-Richtlinie, die einheitlich regelt, wie mit der Ein- und Ausfuhr nicht geschützter Tierarten zu verfahren ist. Es gelten dann also die nationalen Bestimmungen und ggf. die Bestimmungen der Airline, denen du eventuell anzeigen musst, wenn du Tiere mitführst (die dürfen dir auch den Flug mit den Tieren verweigern, wenn es ihnen nicht in den Kram passt.).
- Selbst bei den nationalen Bestimmungen gibt es Regelungen, die bei Ameisen nicht greifen können bzw. schlicht unerfüllbar sind, wie z.B. die Notwendigkeit eines Impfpasses für das Tier bzw. eine Unbedenklichkeitsbescheinigung bei Ein- und Ausfuhr. Ohne jene müssen manche Tiere in, einigen Ländern teilweise Wochen in Quarantäne bleiben (In manchen Ländern auch mit Unbedenklichkeitsbescheinigung eines Tierarztes). Versuch mal eine Ameise impfen zu lassen, wogegen auch immer. Das will ich sehen!
- Schließlich sind sich sogar Juristen nicht einig, inwieweit die Ein- und Ausfuhr von POTENTIELL invasiven oder gar DEFINITIV invasiven Arten erlaubt oder nicht erlaubt ist, da sich teilweise auch nationale Bestimmungen widersprechen und somit niemand weiß, was nun gilt.
-Außerhalb der EU wird es dann ganz bunt. Versuch mal aus Australien, Brasilien oder Amerika ein Tier auszuführen. Das finden die Jungs gar nicht witzig.....

Die Folge: Bei einer Kontrolle wüssten die, zumeist ausschließlich mit den juristischen Grundlagen ausgebildeten, Zollbeamten ohnehin nicht über einen derart speziellen Fall, im Bezug auf einzelne Nationen und die Tierart zu entscheiden und würden den Transport entweder geflissentlich durchgehen lassen/ignorieren (allein schon aus Unsicherheit über die weitgehend ungeklärte Gesetzeslage im Bezug auf DIESE Tierart mit DIESER Konstellation von Ländern) oder sie würden die Ein-/Ausfuhr aus Vorsicht, womöglich auch unberechtigt, verweigern.

Zudem ist es höchst unwahrscheinlich, dass das ein oder andere Reagenz in deinem Gepäck, zwischen Klamotten, auffällt, es sei denn du gibst einen extra Koffer mit Reagenzien auf (dann wirst du wohl eher nach Drogen durchsucht). Daher würde ich mir keine Sorgen machen und habe ich auch nicht, bei der Ausfuhr einer Gyne....

Dazu sei angemerkt, dass das Ding von 1995 ist. Also 20 Jahre alt und in den letzten 20 Jahren hat sich in Sachen Naturschutz noch so einiges getan. Schließlich ist Gesetzgebung wandelbar und vor allem durch den Vertrag von Lissabon (2007) und der Ebnung des Weges für EU-Richtlinien und Verordnungen hat sich einiges in der Zeit getan.
Nicht umsonst mussten deutsche Verfassungsrichter und der EuGH über die Konformität von Verordnungen und Richtlinien bereits dutzende Male entscheiden.

Was man daraus nun für einen Schluss zieht, überlasse ich jedem selbst.

Nunja, von EU Seiten aus geht das schon, allein schon wegen dem Prinzip der Supranationalität. Schließlich ist die EU nicht nur ein ,,Bündnis" sondern per Definition ein Staatenverbund und übt damit eine strukturelle legislative Gewalt aus. Schließlich mussten schon häufig Bundesgesetze geändert werden, damit sie mit der EU konform sind.

Schönes Beispiel:
Im Bundesland Hessen ist die Todesstrafe von der Verfassung her geregelt und erlaubt. Nach Bundesrecht nicht. Da ist egal was die Verfassung Hessens will. Wenn die EU also eine Verordnung rechtskräftig erlässt in dem der Naturschutz eine Rolle spielt, dann war´s das mit der nationalen Regelung an der Stelle....

Schöne Beispiele für Supranationalität finden sich auch in Amerika, als der Supreme Court vor einigen Jahren mit einem einzigen Urteil Gesetzgebungen in 16 Staaten verändert hat, die die Diskriminierung von Homosexuellen erlaubt und homosexuellen Verkehr unter strafe stellten. Nun trifft das nicht ganz zu, da die EU natürlich kein Bundesstaat ist, aber prinzipiell kann man ähnliches mit einer EU-Verordnung bewirken.

Am Rande: Wer mal in Spanien war, der weiß, dass das De jure so sein mag, aber abseits der Großstädte, sich kein Spanier dafür interessiert, was du in der Natur treibst. Mit informeller Anmeldung bei den Behörden darf man privat Müll verbrennen und die Jagd folgt ebenso laschen regeln. Daher ist das mehr oder minder hinfällig.

Was ich zu Chris Printer (und ähnlichen hier nicht namentlich erwähnten Blogs) sagen würde behalte ich jetzt mal für mich, weil es da recht unterschiedliche Meinungen zu gibt und ich die Diskussion ungern führen möchte. Dürfte allgemein bekannt sein.

Ich hab hier garnix gepostet^^

Die Nationen können das, müssen es aber nicht und wenn die nationalen Bestimmungen nicht greifen, was dann? Klingelts? Nationale Bestimmungen gelten solange, wie sie weiter gehen, als die der EU oder nicht mit denen in Konflikt geraten. Mehr habe ich nicht gesagt.

Diskutier das mal mit nem Spanier XD

Du musst mir nicht sagen, dass ich etwas einsehen muss, was ich nie bestritten habe . Allen vorran hast du da kein Recht zu und des weiteren komme ich da ganz gut selbst mit klar
Ich habe nie bestritten das Gesetz damit verletzt zu haben , aber ich sage, dass das allerhöchstens de jure jemanden interessiert

Das ist aber schon eine sehr befremdlich anmutende Interpretation von Gesetzen. Nur weil es angeblich keinen (oder kaum einen) interessiert, braucht man sich nicht an sie zu halten? In Deutschland wird es auch kaum jemanden interessieren, wenn man geschützte Waldameisen sammelt: Also los Leute! Auf in den Wald! Oder was?

Hier einen jugendlichen Fragesteller zum Brechen von Gesetzen zu animieren (denn scheinbar ist es in Spanien schlichtweg nicht legal), bedarf schon einiges an Unverfrorenheit.

Zunächst mal habe ich hier niemanden animiert. Ich habe lediglich mein vorgehen erläutert.

Und weiter finde ich es unsinnig das einsammeln jeglicher Tiere zu verbieten. Schließlich wird Spanien sicher froh sein, wenn man einige P. pallidula Genen, die dort immerhin eine wirkliche Plage sind, zu verlieren. Aber naja, ihr mit eurer spitzfindigen Auslegung. Ich verstehe immer mehr, wieso sich einige User nicht mehr so häufig hier blicken lassen. Sogar allzu gut. Man bereut es manchmal schlichtweg was gesagt zu haben.^^

Ist mir jetzt auch ehrlichgesagt fast egal, wie es jetzt genau ist.
Kann sein, muss aber nicht. Wozu übereifrige und unnötige Interpretation von Gesetzestexten hier führt haben wir ja gesehen.
Man kann ja offensichtlich nur was falsches sagen.

Wenn Benutzer ein Forum verlassen, weil dort zur Einhaltung von Gesetzen aufgerufen wird, kann ich persönlich sehr gut auf diese Benutzer verzichten.

In diesem Thema wurde eine eindeutige Frage gestellt. Nach dem was wir hier wissen, ist es in Spanien eben nicht legal. Davon können wir halten was wir wollen. Es ist ein Gesetz und somit hat man, insbesondere wenn man als Gast in einem anderen Staat ist, sich daran zu halten. Schlussendlich würde ich, wie hier auch schon empfohlen, mich an die dortigen Behörden wenden; die sollten es ja schließlich wissen.

Auch wenn die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass man erwischt und belangt wird; sollte es dann dennoch mal so sein, kommt man mit "Die im AC haben aber gesagt..." bestimmt nicht weiter. Mit Spitzfindigkeit hat das ganze sicherlich nichts zu tun, sondern einfach mit gesundem Menschenverstand.

Aber da diese Frage ja öfters mal gestellt wird, würde ich vorschlagen, dass man mal eine Liste (natürlich ohne Gewähr) erstellt, wie es in den beliebtesten Urlaubsländern so aussieht mit dem Sammeln von Ameisen. Natürlich am besten mit Infos von den Behörden vor Ort.

Wenn den wenigstens auf andere Benutzer eingegangen würde, weil für die Einhaltung und Wertschätzung von Gesetzen sind sie beiden natürlich die besten Beispiele...^^

Unterstellst Du mir gerade etwa, dass ich mich nicht an bestehende Gesetze halten würde? Sprich, bezichtigst Du mich einer Ordnungswidrigkeit oder einer Straftat?

Nein, ich sage nur, dass du und ein lieber Freund Barristan, also ihr natürlich sehr viel mehr auf Gesetze haltet, da ihr ja so sehr um das Wohl der Waldameisen bedacht seid. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen -.-