Video das mir gerade gefällt

Sehr unterhaltsam. Die besten Sätze:

1) "Denn es wird eintreten, weil es vorhergesagt wurde. Und wenn jemand etwas vorhersagt, ist es schon in Planung!".
Wie schade, dass Nostradamus nicht mehr lebt - er hatte so eine unheimlich hohe Trefferquote mit seinen Vorhersagen, da muss jemand einen echten Plan gehabt haben!

2) "Was bisher eine Vermutung war, wird jetzt bestätigt [...]. Die Informationen verdichten sich immer mehr dazu: Dieser Krieg steht kurz davor, sehr blutig zu werden. Ich kann die Echtheit der nachfolgenden Dokumente nicht bestätigen, aber sie alle passen in das Raster eines Schreckensszenarios [...]".
Ja was jetzt...? Informationen, deren Echtheit nichtmal geprüft werden können? Na, die müssen echt was wert sein! Also mindestens das Papier, auf das sie gedruckt sind, wenn nicht sogar noch die Tinte dazu!

3) Im Video wird dann ab Min 3:20 ein Dokument gezeigt, datiert auf den 27.08.2015. Dort wird für den 28. September (welches Jahr? 2015, 2016, 2020, 2025, 2185?) "vorausgesagt" (nicht vergessen: muss also fest geplant sein!), dass - festhalten - Blackwater-Söldner aus den USA, die uns als ihren Hauptfeind betrachten, LKW-Ladungen voller Waffen vor Asylantenheime stellen, um darauffolgend Kämpfe zu initieren, um...

Moment mal. Hab ich was verpasst? Wo waren diese LKW am 28. September 2015? Oder 2016? Wo waren die folgend schwerbewaffneten art- und wesensfremden Horden, die massakrierend, vergewaltigend und im Rausch auf Menschenfleisch (ja, das wird da geschrieben, alles Kannibalen!) über das Land herfallen, um uns alle "zu Döner- und Hackfleisch zu verarbeiten"? Irgendwie ist da was an mir vorbeigegangen, das klingt ja zu schrecklich um wahr zu sein
Achja, im Dokument steht dann auch noch drin, dass diese Aussagen aus unbekannter Quelle stammen. Echt schlimm, wie geheim das alles ist heutzutage. Selbst seine eigenen Informanten kennt man nicht mehr...

4) Es geht weiter im Sinne von "An ein und demselben Tag werden NATO-Einheiten zuschlagen. Ausländer werden aus ihren Ghettos kommen und der IS eine schreckliche Schreckensherrschaft über Wochen und Monate über deutsche Städte errichten und dann..." ähm, was? Moment, das ging mir echt zu schnell, zumal der Typ nebenher noch labert! Also wer greift jetzt nochmal wen an? Die NATO Deutschland? Check! Die Ausländer Deutschland? Check! Der IS Deutschland? Auch Check!
Ist ja klasse, geht ja richtig rund dann, endlich mal wieder geboten, seit Gladiatorenkämpfe abgeschafft wurden! Wir können uns getrost zurücklehnen und zuschauen, wer gewinnt bei so vielen gleichzeitig durchgeführten Okkupationen - die US-geführte NATO, deren schlimmster Feind wir laut Aussage des im Papier zitierten NATO-Offiziers sind, oder der IS und seine muslimischen Schergen. Und dann biedern wir uns einfach dem Gewinner an!
Oder waren NATO und IS jetzt doch dasselbe, denn beide planen die Besetzung Deutschlands am selben Tag? Hm, das ergibt eine ganz neue Perspektive...

5) "Hier Auszüge aus einem Gespräch mit einem höheren Polizeibeamten in Ostösterreich, die wegen Quellenschutz nicht direkt kopiert werden können [...]".
Schade, hätte gern das bestimmt mit Schreibmaschine original getippte, hochgeheime Papier gesehen. Schonmal was von Schwärzen gehört? Macht man sogar beim Geheimdienst so, soll recht wirkungsvoll sein, um Urheber eines Dokuments zu schützen
Aber man kann ja auch einfach mal was zitieren, so rein mündlich. Hilft der Glaubwürdigkeit enorm, gerade wenn es um so hohe Quellen geht wie einem höheren Polizeibeamten.

Dass heutzutage so ziemlich jeder sich eine Guy-Fawkes-Maske aufsetzen kann, einen Möchtegern-Stimmverzerrer einzuspielen vermag, dramatische Musik im Hintergrund dudeln lassen, mit konstruierten "Fakten" gegen Establishment, Politik, die USA und Flüchtlinge aufwiegeln und dazu noch nebenbei haufenweise Verschwörungstheorien und Angstszenarien einstreuen und wild vermischen kann (was dem Gros von Anonymous, nicht wirklich ähnlich sieht), um eine Ursuppe aus Paranoia zu brauen, setzt dem Ganzen Schauspiel dann endgültig den Gipfel der Lächerlichkeit auf.