Das kann ich in sofern schwer nachvollziehen, da sich Ameisen eher nach Gerüchen orientieren als nach visuellen Reizen. Sandkörner werden wohl kaum den verlockenden Duft von Honig kompensieren.
Beiträge von Andyxus
-
-
Gerade jetzt, kurz vor der Winterruhe, beobachte ich, dass die "Zubuddelei" sofort bei Entdeckung der Nahrung beginnt (in diesem Fall nach ca. 15min).
-
Dieses Thema wird in den nächsten Jahren immer mehr an Bedeutung gewinnen, allerdings nicht nur durch absichtlich eingebrachte Arten. Einen ähnlichen Artikel, wenn auch nicht so dramatisch gab es am 30. September im Göttinger Extra Tip. (ich bekomme den Artikel leider nicht online rein, deshalb nur ein Auszüge abgetippt):
"Klimawandel: Bienenfresser und Wespenspinne wandern neu ein
...Der Bienenfresser, ein farbenprächtiger Sommervogel, war in frühreren Jahren die absolute Ausnahme in Niedersachsen, inzwischen wird er als regelmäßiger Brutvogel an mehreren Orten registriert (staatliche Vogelwarte)...
Wespenspinne: "Ursprünglich gab es sie nur im Süden und im Osten Deutschlands, jetzt ist sie bereits im Norden Niedersachsens heimisch."
NLWKN-Heuschrecken: In Niedersachsen und Bremen leben 52 Heuschreckenarten, von denen zwei- nämlich die Gemeine Sichelschrecke und die Langflüglige Schwertschrecke- vermehrt erst in den letzten Jahren in Südniedersachsen auftauchen. "Beide Heuschreckenarten haben gemeinsam, dass sie recht wärmebedürftig sind und in früheren Jahrzehnten in Niedersachsen nicht zu finden waren."(Günter Grein)"Das Thema Exotenhaltung gewinnt so immer mehr Brisanz, auch wenn ich glaube, dass trotz verantwortungsvoller Halter die Veränderung der Flora und Fauna auf langer Sicht nicht mehr aufzuhalten sein wird. Das soll für alle Exotenfreunde kein Aufruf zur Rechtfertigung sein, sondern ganz im Gegenteil, eher zur erhöhten Vorsicht. Gerade in Anbetracht der Klimaveränderung ist es mehr als überflüssig noch Öl ins Feuer zu kippen! Sobald in Deutschland die ersten entflohenen Exoten den Winter überleben wird es aus sein mit dem legalen Handel exotischer Arten. Und wenn es ganz dumm läuft, was angesichts so mancher politischen Entscheidung gar nicht sooo unwahrscheinlich ist, vielleicht sogar mit dem ganzen Rest.
-
Du bist 'n oller Pingel.
Es gibt die gemeine Lüge, es gibt die ungemeine Lüge und es gibt die Statistik. Oder so ähnlich. Kennste doch, oder?
-
Och, ich find das ganz nett. Sonst müßte man sich ja jedes Profil angucken..
-
Wie alt seid ihr? müßte das heissen, denn das Wort seit ist schon seit eh und je kein Verb.
Nur so,
Oberlehrer Andyxus
-
Jaaaaa, na gut, ich kann auch manchmal ausrasten, das stimmt schon. Ich mein ja nur so. Leute, die auf nichts und niemanden reagieren tun das aber wahrscheinlich auch nicht, wenn man sie mal ankackt, die sind auf einer anderen Reise...vergebene Liebesmüh.
Über Sebesta kann man ja nun denken, was man will. Aber, chrizzy, so abgebrüht muss man erstmal sein, um das "einfach" mal zu sagen. Warst Du schon mal im Fernsehen? Er hätte sicher hier und da etwas resoluter sein können, nur anderseits ist das eben sein täglich Brot und z.B. ein Waffenhändler in USA wird auch nicht sagen "Oh, kaufen Sie lieber die Schleuder statt der MP5, das ist viel ungefährlicher." Er wird sagen, dass er nichts illegales tut, nichts dafür kann, wenn seine Kunden mit der Ware Mist bauen und dann wird er fasziniert weiter von seiner Waffenleidenschaft schwärmen.
Ich hoffe der Vergleich ist nachvollziehbar. Erst kommt das Geschäft, dann die Moral. So ist die Welt. So ist Kapitalismus. Also eigentlich...hm...vielleicht habt ihr ihn auch zurecht zusammengeschissen. Ach, jetzt weiß ich auch nicht weiter. Ist ja alles ambivalent. Dass das immer so schwierig sein muss. Naja, fand den Umgangston halt nicht nett und irgendwie tat er mir etwas leid.
-
Ich kann ja nur davon ausgehen, was im TV-Beitrag gesagt wurde und wie die Diskussion dazu verlief. Inwiefern und an welcher Stelle dieser Streit weitergeführt wurde weiß ich natürlich nicht, bis darauf, dass ein Freund im Antstore eine Ameise hat ausbrechen sehen. Mit dem wesentlichen Inhalt stimme ich überein, aber bei der Kritik wurde weit übers Ziel hinausgeschossen, das wollte im ich eigentlich deutlich machen. Wenn man mich so dermaßen zusammenfalten würde, würde ich auch nicht mehr weiterdiskutieren wollen. Abgesehen davon: wenn man in einem Studio vor laufenden Kameras steht, dann ist man aufgeregt. Und dieser Moderator war sehr dominant im Auftreten, er hat sehr wohl oft das Wort abgeschnitten und auch nicht dazu beigetragen den Beitrag in eine "vernünftige" Richtung zu bringen. Das meiste war pure Effekthascherei. Angenommen Du, joey, darfst Dich irgendwo im Fernsehen zu dem Thema äußern, dann wirst Du wohl kaum rüberbringen können, was Dich so bewegt und aufregt. Fernsehen ist Manipulation und die Leute die es machen verstehen ihr Handwerk.
So ,jetzt habe ich den armen Matrin S. ja doch Schutz genommen. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich meistens Sympathien für denjenigen habe, der in der Defensive steht.
Im Grunde geht es um den Umgangston. Ob Dein post an kirschi da so nötig war, das ist auch so eine Sache. Jeder, auch der sahal, darf gerne in seiner Exzellenz glänzen, nur andere damit einzulullen ist abträglich für die Atmosphäre in einem Forum.
Es ist auch gar nicht meine Absicht als Neuling anderen ans Bein zu pissen. Ich find das Forum bisher mit am besten von allen anderen zu dem Thema und gerade deshalb wollte ich anregen über das Miteinander nachzudenken, hier schwirrt manchmal eine Menge negativer Energie rum. Ich finde nicht, dass ich jahrelang dabei sein muss, um das zu bemerken.
-
Wenn das Entstauben von Uraltthemen so verwerflich ist, wieso werden diese Threads dann nicht gelöscht oder für weitere Posts gesperrt?
Ich backe dieses Thema jetzt nochmal bewußt auf, weil ich mir den TV-Beitrag gerade nochmal zu Gemüte geführt habe und die Härte der Kritiken nicht nachvollziehen kann. Ich nehme Martin S. nicht in Schutz, seine Produkte sind a) vollkommen überteuert (er bietet Ramsch made in China als Qualitätsware an) b) das Porto ist vollkommen überzogen und lohnt sich nicht mal bei Großbestellungen c) er bringt den Stellenwert der "Risikoklassen" nicht deutlich genug hervor.
Die Qualität der Bemerkungen sind aber ebenfalls "made in china" und so ist es verständlich, dass der eine oder andere diesen Thread lieber vergessen möchte.
Oft wird im Forum die Frage gestellt: warum laufen uns die Members weg? Lest euch den Thread mal durch, dann wisst ihr warum. Er ist ein Paradebeispiel für den inzwischen gängig gewordenen Umgangston im Forum. Nichts gegen etwas Lästerei, aber diese verbalen Attacken sind ein Armutszeugnis. Von dieser selbstgerechten Besserwisserei ganz zu schweigen. Statt einen kommerziellen Protagonisten dieses Hobbys konstruktive Kritik zu geben und damit eine Zusammenarbeit zu fördern werden Schuldvorwürfe gemacht und bis zum Erbrechen aufrechterhalten.
Das gilt ganz besonders für dich, Sahal, der du die Debatte überhaupt erst in diese Wege gelenkt hast. Als Dorfältester und Quell unerschöpflichen Wissens sollte man eigentlich etwas mehr Besonnenheit von dir erwarten können. Vielleicht solltest du dich mal vor Publikum, Fernsehkameras und einem schweizerisch forschen Moderator hinsetzen, dann stünde die Ameisenhaltung wohl gleich in einem ganz anderem Licht da. Genug Selbstüberzeugung scheinst du ja zu besitzen.
Mir verschwimmen da klar die Grenzen, ob dieses Forum dazu beitragen soll sich als Ameisenhalter als etwas ganz besonderes zu profilieren oder anderen Menschen dieses tolle Hobby zu vermitteln und zugänglich zu machen. Wir leisten hier Basisarbeit, bitte macht euch das mal bewusst. Ich finde es wunderbar, dass diesem Forum so viel fundiertes Wissen zu Grunde liegt, dies den Leuten aber um die Ohren zu klatschen, dass man gleich das Interesse verliert ist nicht okay, das kann's echt nicht sein.
-
-
-
Das Forum ist der Welt eben 10min voraus.
Macht doch eigentlich nix, oder?
-
Ich habe bei meinen Myrmica rubra beobachtet wie sie wenn ich ihnen einen Tropfen Honig anbiete, kreisförmig Sandkörner hineintun. Weiß jemand warum sie das tun?
Ich könnte mir erklären, dass das gegen Klebenbleiben helfen soll oder vielleicht um dem Honig vorm Austrocknen zu schützen. Dass der Sand versehentlich hineingelangte ist eher unwahrscheinlich, die Körner liegen sehr gleichmäßig verteilt.Jemand eine Idee?
-
Wieso sollte ein Ameisenfreund nicht auch Philosoph sein?
Außerdem sagt das Verhältnis zu Tieren viel über die Wesensart eines Menschen aus.
-
Dem ist ja eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Fühle mich mit dem Beitrag filetiert wie ein Weberknecht im Myrmica rubra-Becken.
In der Tat kann ich es nicht beweisen, es ist vielmehr Spekulation in Bezug auf das bisherige Wissen zu diesem Thema. Bisher habe ich keine Ameisen markiert, ich wüßte auch nicht wie das in einem Reagenzglassystem machbar wäre ohne die Kleinen ständig mit Pinzetten zu traktieren. Damit ist es nur Vermutung, dass z.B. stets die gleichen Tiere wache halten. Es sind nicht viele und im RG-System lassen sie sich sehr gut beobachten, ich schaue auch sehr oft nach und habe den Eindruck, dass die Posten ganz klar verteilt sind. Jede Wache hat ihren eigenen Schlauchabschnitt, dort bewegt sie sich nicht weg, egal was die anderen Ameisen um sie herum machen. Nur wenn ein RG in der Nähe abgestöpselt wird werden sie aktiv und alarmieren andere, um gemeinsam sie Störung zu untersuchen.
Natürlich könnte ich diverse "Wachwechsel" verpasst haben, daher kann ich nur vermuten. Mich interessiert aber wieso es ein bestimmtes Exemplar eine Aufgabe übernimmt und keine andere, also vollkommen regungslos bleibt wenn in ihrer Nähe Nahrung gefunden wird, auf die alle anderen ansprechen, ihrer seits aber sofort Arbeiterinnen rekrutieren kann.
Apropos Nahrung...Mittagszeit. Ich schreibe bei Gelegenheit weiter.
-
Und? Gehts Dir jetzt besser?
-
Das hängt sicherlich damit zusammen, dass es nicht leicht ist sich derart tiefgründige Gedanken darüber zu machen wie Du, und ob man dazu überhaupt bereit ist. Vielleicht liegt es auch an diesem angestaubten Begriff Ethik. Könnte den Thread ja in "Club der wahnsinnigen Ameisenphilosophen" ändern, das flashst mehr. Weisste bescheid.
Der amoralische Aspekt liegt jeglicher Tierhaltung zu Grunde und zeigt die menschliche Dualität auf. Wir setzen unsere moralischen Grenzwerte immer wieder neu und so wie es uns "richtig" erscheint. Nur dass es vielleicht kein richtig und falsch gibt.
Als ich vor knapp einem Monat drei lasius niger Königinnen einsammelte und mit nach Hause nahm (das klingt ja schon fast chauvinistisch...) hatte ich folgende Gedanken:
Ich reiße diese kleinen Tierchen jetzt aus ihrer bisherigen Welt heraus. Sie werden dort nie zurückkehren, nie wieder die Natur sehen (soweit ein Grünstreifen neben einer stark befahrenen Straße Natur ist).
Andererseits werden sie bei mir warm haben. Sie werden nie hungern müssen, werden nie gefressen, zerquetscht oder Opfer starker Regenfälle. Man ist wohl als Tierhalter ein egoistischer Wohltäter. Oder ein wohlmeinender Tierquäler? Ein böser Mensch? Ein Guter?Es gibt wohl keine endgültige Konsequenz. Was ist so mit euren Gedanken? Versetzt euch mal in die Lage eurer Kleinen (auch wenn das jetzt etwas blöd klingt) und überlegt wie's denen geht.
-
Vielleicht sind die Betrachter einfach nur baff von Deiner Meisterleistung. Bei einigen Stellen komme ich allerdings nicht mehr mit. Das Wassersystem finde ich sehr komplex und interessant, aber mir wird nicht ganz klar wie es genau funktioniert. Könntest Du das etwas genauer beschreiben?
Wie läuft es denn bisher da drin?
-
Du könntest Dir doch zu den RGs passende Schläuche im Baumarkt holen. Oder hab ich das falsch verstanden?
-
Na sowas!
Ich finde immer noch nix darüber, wie groß diese Art wird...