Danke dir, Phil!
Wie schauts mit dem Epimyrma/Myrmoxenus- Komplex aus? Ein ziemliches Kuddelmuddel, möchte ich doch behaupten. Ich werde morgen Ergänzungen anfügen und einige Recherchen durchführen, da ich jetzt keine Zeit dazu habe.
Danke dir, Phil!
Wie schauts mit dem Epimyrma/Myrmoxenus- Komplex aus? Ein ziemliches Kuddelmuddel, möchte ich doch behaupten. Ich werde morgen Ergänzungen anfügen und einige Recherchen durchführen, da ich jetzt keine Zeit dazu habe.
Bei der Suche im Web habe ich diesbezüglich keine Liste gefunden, weswegen ich hier gemeinsam mit euch eine Liste erstellen möchte.
Die Liste ist noch sehr unvollständig und umfasst nicht alle Duloten- die Benennung von Epimyrma in Myrmoxenus ist allerdings sehr umstritten und in den meisten Arbeiten wird noch der Gattungsname Epimyrma vorzufinden sein.
Ergänzungen und Hinweise auf [vermutlich viele] Fehler und "dumme" Formulierungen gern gesehen.
Bitte beachtet, dass viele Bilder ein gewisses Copyright haben, dessen Forderungen es zu erfüllen gilt.
Auch hier einsehbar: http://formica-artikel-ueber-ameisen...n-duloten.html
Fakultative Duloten:
Raptiformica sanguinea [siehe Bild- Fotograf war April Nobile, auch unter AntWeb.org einsehbar]- Sklaven sind Ameisen der Gattung Formica, Heereszüge ziehen zum Nest und attackieren es direkt
Obligatorische Duloten:
Harpagoxenus americanus
Sklaven sind Ameisen der Gattung Leptothorax/Temnothorax- das Nest wird belagert, aus dem Nest herauskommende Ameisen werden getötet- sind die meisten tot, wird das Nest direkt angegriffen, Tandemlauf
Harpagoxenus canadensis [siehe Bild- Fotograf war April Nobile, auch unter AntWeb.org einsehbar]
Sklaven sind Ameisen der Gattung Leptothorax/Temnothorax- das Nest wird belagert, aus dem Nest herauskommende Ameisen werden getötet- sind die meisten tot, wird das Nest direkt angegriffen, Tandemlauf
Harpagoxenus sublaevis [siehe Bild- Fotograf war April Nobile, auch unter AntWeb.org einsehbar]
Sklaven sind Ameisen der Gattung Leptothorax- das Nest wird belagert, aus dem Nest herauskommende Ameisen werden getötet- sind die meisten tot, wird das Nest direkt angegriffen, Tandemlauf
olyergus_rufescens_casent0010688_head_1.jpg" wcf_href=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polyergus_rufescens_casent0010688_head_1.jpg>Polyergus rufescens [siehe Bild- Fotograf war April Nobile, auch unter AntWeb.org einsehbar] Sklaven sind Ameisen der Gattung Formica, Heereszüge ziehen zum Nest und attackieren es direkt, Propagandapheromon, deswegen finden nur wenige Kämpfe statt
Myrmoxenus ravouxi= Epimyrma ravouxi = Epimyrma goesswaldi [siehe Bild- Fotograf war April Nobile, auch unter AntWeb.org einsehbar ]
Sklaven sind Ameisen der Gattung Temnothorax - das Nest wird belagert, aus dem Nest herauskommende Ameisen werden getötet- sind die meisten tot, wird das Nest direkt angegriffen, Gruppenrekrutierung
Ich erwarte auch keinen wissenschaftlichen Bericht, allerdings finde ich es schon komisch, dass jemand auf heftigste Weise die niedrige Informationsfülle anderer Haltungsberichte kritisiert, wenn er, wie Newbie es wohl ausdrücken würde, selbst so einen CRAP verfasst.
ZitatAlles anzeigenGegen Mitternacht wurde das letzte kleine Stückchen vom Korpus abtransportiert, alle Ameisen wieder weg ,zum Festschmaus im Nest wohl^^
Toll :ranger:
Ich bin froh dieses unglaublich interessante Hobby gefunden zu haben, jaaa, das bin ich
Und du beschwerst dich über die "dummen" Haltungsberichte anderer...
Skrag! Du hast meine Lieblingsameisen, die Harpagoxenus sublaevis vergessen
Weiterhin könnte man noch Epimyrma hinzufügen, hier gilt es aber aufzupassen, weil die Art seltsamerweise so ziemlich in Myrmoxenus umbenannt wurde- verstehe ich nicht, schießlich haben alle Myrmoxenus [ursprüngliche Epimyrma], bis auf die ursprüngliche M. gordiagini nur 11 Fühlerglieder... naja, ich halt jetzt mal besser die Klappe
Ach Glaedead- da kommt viel auf dich zu, ich habe nämlich gerade meine verfasste Liste zu den Ameisen Östtereichs hervorgekramt, muss aber nicht auf dem neuesten Stand sein
Ponera coarctata (LATREILLE, 1802)
Aphaenogaster subterranea (LATREILLE
Epimyrma ravouxi (ANDRÉ, 1896)
Formicoxenus nitidulus (NYLANDER, 1846)
Harpagoxenus sublaevis (NYLANDER, 1852)
Leptothorax acervorum (FABRICIUS, 1793)
Leptothorax affinis MAYR, 1855
Leptothorax clypeatus (MAYR, 1853)
Leptothorax corticalis (SCHENCK, 1852)
Leptothorax gredleri MAYR, 1855
Leptothorax interruptus (SCHENCK, 1852)
Leptothorax muscorum (NYLANDER, 1847)
Leptothorax nigriceps MAYR, 1855
Leptothorax nylanderi (FÖRSTER, 1850)
Leptothorax parvulus (SCHENCK, 1852)
Leptothorax sordidulus MÜLLER, 1923*
Leptothorax tuberum (FABRICIUS, 1775) ?
Leptothorax unifasciatus (LATREILLE
Manica rubida (LATREILLE,1802)
Monomorium pharaonis (LINNÉ
Myrmecina graminicola (LATREILLE, 1802)
Myrmica hellenica FOREL, 1913
Myrmica lobicornis NYLANDER, 1846 o
Myrmica lonae FINZI, 1926*
Myrmica rubra (LINNÉ
Myrmica ruginodis NYLANDER, 1846
Myrmica rugulosa NYLANDER, 1849
Myrmica sabuleti MEINERT, 1860
Myrmica scabrinodis NYLANDER, 1846
Myrmica schencki EMERY, 1894
Myrmica sulcinodis NYLANDER, 1846
Solenopsis fugax (LATREILLE
Stenamma debile (FÖRSTER, 1850)
Strongylognathus testaceus (SCHENCK, 1852)
Tetramorium caespitum (LINNÉ
Tetramorium impurum (FÖRSTER, 1850)*
Polyergus rufescens (LATREILLE
Plagiolepis pygmea (LATREILLE
Plagiolepis vindobonensis LOMNICKI, 1925
Lasius umbratus (NYLANDER, 1846)
Lasius psammophilus SEIFERT, 1992*
Lasius platythorax SEIFERT, 1991
Lasius paralienus SEIFERT, 1992
Lasius niger (LINNÉ,
Lasius myops FOREL, 1894
Lasius mixtus (NYLANDER, 1846)
Lasius meridionalis (BONDROIT, 1919)*
Lasius fuliginosus (LATREILLE,
Lasius flavus (FABRICIUS, 1781)
Lasius emarginatus (OLIVIER, 1791)
Lasius citrinus EMERY, 1922
Lasius carniolicus MAYR, 1861*
Lasius brunneus (LATREILLE,
Lasius bicornis (FÖRSTER, 1850)
Lasius alienus (FÖRSTER, 1850)
Formica truncorum FABRICIUS, 1804
Formica transkaucasica NASONOV, 1889*
Formica selysi BONDROIT, 1918
Formica sanguinea LATREILLE, 1798
Formica rufibarbis FABRICIUS, 1793
Formica rufa LINNÉ, 1758 und Formica polyctena
Formica pressilabris NYLANDER, 1846*
Formica pratensis RETZIUS, 1783*
Formica lugubris ZETTERSTEDT, 1840
Formica lemani BONDROIT, 1917
Formica lefrancoisi BONDROIT, 1918
Formica gagates LATREILLE, 1798*
Formica fusca LINNÉ, 1758
Formica exsecta NYLANDER, 1846
Formica cunicularia LATREILLE, 1798
Formica cinerea MAYR, 1853
Formica aquilonia YARROW, 1955
Camponotus truncatus
Camponotus vagus (SCOPOLI, 1873)
Camponotus piceus (LEACH, 1825)
Camponotus ligniperdus (LATREILLE, 1802)
Camponotus herculeanus (LINNÉ
Camponotus fallax (NYLANDER, 1856)
Camponotus aethiops (LATREILLE,
Tapinoma erraticum (LATREILLE,
Tapinoma ambiguum EMERY, 1925
Dolichoderus quadripunctatus (LINNÉ, 1767)
Dann noch Gigantiops destructor - ich glaube, das heißt, der "großäugige Zerstörer" [oder so was ähnliches]- kannst du also auch noch hinzufügen.
Zitat
Goldgelb? Ich als Lateiner würde da doch eher an die richtige Übersetzung "Blond" denken.
Hallo, Gladead- leider kann ich hier überhaupt KEINE Bilder sehen- sind die Bilder bei euch zu sehen, oder tanze ich nur aus der Reihe und bilde mit meinem Computer eine Ausnahme?
Zitatkann in Hinsicht auf Langzeitprojekte wie die Artbeschreibungen für Ameisenhaltung.de
Artbeschreibungen dürfen doch alle verfassen? Eventuell würde ich eine zu Harpagoxenus sublaevis machen...
Nein, eine Dikatur ist das hier nicht. Nicht einmal Rechtschreibfehler werden hier so streng geahndet, wie in anderen Foren und das befreit irgendwie und führt zu einer netten Stimmung. Ich erinnere mich noch an ein anderes [kurzzeitig bestehendes] Ameisenportal, indem ich einen Link zum Ameisencafe postete- dieser wurde gelöscht, da ich offenbar Werbung für die andere Partei machte
Legislative, Exekutive und Ludikative gibt es schließlich immer noch, und man kann sie nicht unbedingt als falsch bezeichnen, es kommt ja darauf an, wie man sie ausführt
Klasse gemacht! Hat Spaß gemacht, das zu lesen! Wie wäre es mit einer Fortsetzung, in der ein Halter seiner Sammlerwut erliegt?
Fände ich klasse und doch garnicht mal so unrealistisch, schließlich soll und passiert das auch ziemlich häufig, wie ich bisher beobachten konnte.
Zitatnicht hilfreiche Haltungsberichte in einen gesonderten Archivbereich versetzt werden sollen.
Und was für ein Kriterium liegt vor? Wer hat hier judikative und exikutive Macht in der Hand? Na gut, exikutive die Mods und Adims, aber wer führt die Musterung durch?
13. Januar
-------------
Nach einer Woche gab es heute wieder einen Kontrollblick.
Eine der beiden Königinnen, die, die sich besser zu entwickeln scheint, als die andere, hat immer noch Larven, die aber meines Erachtens größer geworden sein könnten. Mit ihrer Entwicklung bin ich zufrieden.
Die andere der beiden Königinnen hat immer noch Eier [!], der Bruthaufen scheint irgendwie unverändert. Langsam bietet das für mich Anlass zur Besorgnis, da ich die beiden schon seit 3 Wochen habe, und mittlerweile doch Larven entstanden sollten, auch gemessen an der anderen gar nicht mal so unterschiedlichen Königin- naja hoffen, warten und noch nicht verzagen.
Zur besseren Veranschaulichkeit und Übersicht, hier nochmal zwei Bilder der sich besser entwickelten Königin:
Vor einer Woche
Heute
Ich hoffe, ihr könnt erkennen, dass aus dem Eierpaket ein Paket geworden ist, in denen die Larven gegenüber den Eiern zahlenmäßig dominieren.
Auf folgendem Bild sind die zwei Königinnen zu sehen, in ihren jeweiligen Reagenzgläsern.
ZitatIch verstehe nicht warum solche inhaltslosen Freds hier erhalten werden!!!!
Leute wie ich, die NEU dabei sind, müssen sich so nur unnütz durch Berge von Scheisse wühlen
:ohnemich:
Na, dein Papasohn-Vergleich war ich nicht gerade sehr informativ und auch, um es mal politisch unkorrekt auszudrücken, "ein Berg von Scheiße".
Zitatkeiner kann sich erklären wie die Gründung in der Natur abläuft.
Na, du willst doch Entomologe werden, also befasse dich während deiner Professorenzeit [du bist ambitioniert und beschäftigst dich mit den kleinen Krabblern- was sollte gegen einen Professorentitel sprechen ] mal ein bissel mit dem Thema. Dann kannst du eine Arbeit veröffentlichen, nachdem du in den Tropen warst, dir durch die Mücken tödliche Krankheiten zugeführt hast, von einem Löwen angegriffen wurdest und mit deiner Hand in ein Paraponera gepackt hast, mal eine Arbeit veröffentlichen. "Bemerkungen zur Gründung der Ameise Gigantiops destructor in Freilandbedingungen "
ZitatDanke schonmal für die Mühe die du dir wegen mir gemacht hast
Hatte ich schnell parat, da ich Frank nochmal zum genauen Aufbau gefragt habe - da musste ich mich aber auch ein bissel beeilen. Frank hat jedenfalls gesagt, dass "Moglie die Technik entwickelt hat". Neben Gigantiops gibt es sicher nur noch eine eher kleine Palette so schwer zu haltender Arten wie Gigantiops [die auch verkauft oder angeboten werden], aber die Entwicklung in so einem Brutkasten würde sicher schneller vonstatten gehen.
Hier mal ein auf die Schnelle hingekritzelter Aufbauplan
Was die Funktion angeht, solltest du moglie, den Erfinder fragen- sie bringt es jedenfalls ;)- Frank zieht in diesen Boxen seine Gigantiops - meist wohl erfolgreich- in diesen Boxen auf.
Naja, richtige Angst habe ich wohl m.E. vor keinem Kleintier [definiere Angst- schreiend weglaufen]- unbekannte Tiere "grabsche" ich auch nicht an- als ich zum ersten Mal einen Moderkäfer war, blieb ich mit den Händen in Sicherheitsabstand.
Weiterhin würde ich niemals in ein richtiges Ameisennest packen [macht mein Bruder gern ] und nicht auf die Idee kommen, Beute für eine pavida oder eine andere Myrmecia zu spielen. Die Paraponera clavata würde ich auch gerne in Ruhe lassen, die heißt sicher nicht umsonst 24-Stunden-Ameise.
Wenn ich mal auf einem Tripp nach Südeuropa mache, werde ich beim Umkehren von Steinen wohl auf darunterliegende Skorpoine aufpassen- muss mir wohl Handschuhe kaufen
Leider muss ich sagen, dass die Königin mitsamt Arbeitern während des Winters erfroren ist. Ich hatte an dem Tag vor, sie reinzustellen, aber sie waren bereits erfroren. Nur eine Arbeiterin "taute" in der Wärme auf.
Das einzig positive, was man wohl sagen könnte ist, dass die Kolonie nicht zu groß war. Trotzdem ein herber Rückschlag und nicht so doll- Myrmicas finde ich sehr schön, besonders ihr Artenreichtum und die Artenunterschiedlichkeiten [und somit ihre Bestimmungen] würde ich als recht interessant bezeichnen.
Schade! Schließe mich Micky an! Auch wenn es weniger besser aussieht, so hätte ich sie während der Gründungsphase in einer Box gelassen- alles dunkel, Rotlichtlampe- wie bei Frank, in seinem kleinen "Ameisenschrank". Bisher hätte die Gründung nur so geklappt- einen Versuch war es ja wohl wert.
Die Technik mit der Box und der Verdunkelung plus Rotlichtlampe hat doch soweit ich weiß, moglie "erfunden"?
Trotzdem schöner Haltungsbericht gewesen! Vergessen wirst du die Gigantiops sicher nicht, vielleicht versuchst du es nochmal?