Beiträge von MortumAmoris

Hm, da Silkon ja Essigvernetzend ist würde ich es spontan vieleicht damit probbieren wenns gar nicht anders geht.

Aber ich muss sagen das ich in 5 1/2 Jahren Autowerkstatt und 2 Jahren Formibau nie auf die von dir beschriebenen Probleme gestoßen bin. Silikon bekommt man mit ner schrafen Klinge ab, kleine Reste lassen sich wie gesagt leicht abrubbeln und der "Fettfilm" lässt sich wegwaschen. Zumindest meiner Erfahrung nach.

1000er Packs Reagenzgläser? Wenn der Preis stimmt brauchst du noch noch 9 andere Halter die jeweils 100 nehmen. Ich denke die solltest du allein hier im Forum finden. ooder eben 19 die 50 nehmen, die finden sich noch leichter.

Ich denke der erste Fehler im Ansatz ist schonmal von "die Ameisen" auszugehen. Wie schon von joey angesprochen bewohnen unterschiedliche Arten unterschidliche Lebensräume und haben unterschiedliche Gewohnheiten. Was für Lasius niger Vorteilhaft ist kann bei Camponotus gigas schon ganz anders aussehen. Unterschieliche Lebensräume und -gewohnheiten führen zu unterschiedlichen Entwicklungen. Australien als isolierter Lebensraum ist da ein Klasse-Beispiel für.

Dazu kommt das etwas "nützliches" sich weder gezielt entwickelt, noch gezielt abgelegt wird wenn man von der Evolutionstheorie ausgeht. Ich hab das Gefühl hier wird etwas zu viel hineininterpretiert. Die Evolution ist nicht zielgerichtet.
Durch eine Mutation haben irgendwann Larven angefangen sich vor der Metamorphose einzuspinnen. Wenn sie dadurch einen Vorteil hatten haben sie sich im Laufe der Zeit gegenüber den Völkern und Arten durchgesetzt die das in DIESEM Lebensraum und bei DIESER Lebensart nicht taten. Wenn daraus kein Vorteil entstand lebeten die Arten wie bisher nebeneinander. Ebenso wie wenn der "Vorteil" irgendwann durch ene Veränderung der Lebensbedingungen oder anderen Mutationen aufhörte. Das könnte für mich eher eine Erklärung für Arten sein wo beides Vorkommt. Weder das eine oder andere hat Vor- oder Nachteile die dem anderen gegenüber stark genug ausgeprägt sind um Völker mit der einen oder anderen Puppenart die jeweils anderen verdrängen zu lassen. Wohlgemerkt unter den jeweiligen speziellen Lebensbedingungen.

Erst wenn einer Art durch eine Mutation ein signifikanter Nachteil entsteht wird diese verdrängt. Aber sie legt in keinem Fall die nachteilige Mutation wieder ab. Einbe "zielgerichtete" Mutation oder gar ein intelligentes von uns Nachvollziehbares Muster würde 2 Schlüsse aufdrängen:

1. Die Königinnen können die Mutationen gezielt steuern UND erkennen das diese Mutation einen Vorteil bringt. Na gut, wenn sie es nicht erkennen greift die normale Evolution und die Art wird verdrängt, aberein Muster, oder ein bestimmtes Ziel würde doch Vorraussetzen dass die Entwicklung gesteuert wird. Und wenn nicht von den Königinnen von wem dann? Das führt mich zu meinem Alternativansatz:

2. Wenn es nicht die Tiere selbst sind die ihre weiterentwicklung steuern, dann muss es eine wie auch immer übergeordnete von uns nicht messbare Macht sein. Nennt es Gott, Gaja, Aliens oder wie ihr wollt. Wir können derzeit nicht belegen ob diese Macht existiert oder nicht außer durch Rückschlüsse aus den beobachteten Wirkungen.

Nun, soweit weder 1 noch 2 halbwegs nachweißbar sind denkke ich sollte man vom Ansatz einer nicht zielgerichteten, zufälligen Evolution ausgehen. Die Tatsache aber dass Nacktpuppen meines Wissens nach nur bei sozialen Arten mit intensiver Brutpflege vorkommen führt mich zu folgender möglicher Erklärung:

Durch eine Mutation oder einen äußeren Einfluss hörten die Larven irgendwann auf Kokons zu produzieren. Dadurch dass sie von den anderen Tieren so gut versorgt und beschützt wurden war der Nachteil der durch den fehlenden Kokon entstand kleiner als der Vorteil der daraus entstand das die wertvollen Ressourcen jetzt anders investiert werden konnten. z.B. in Stärkere Tiere -> niedrigere Larvensterblichkeitsrate->mehr Individuen pro Volk. Oder auch durch im durchschnitt stärkere oder größere Imagines. Beides wäre ein Vorteil der helfen würde Völker der selben Art, welche immer noch Ressourcen an Kokons verschwenden zu verdrängen.

Umgekehrt braucht es nur einen Pilz oder Krankheitserreger der von den Arbeiterinnen nicht bekämft werden kann, von Kokons aber abgehalten wird um die Evolutionsschlacht klar auf Seiten des Kokonvolkes zu entscheiden.

Je nach Lebensraum und Lebensweise wird das eine nützlicher sein als das andere, oder beides Gleich nützlich. Und abhängig davon wird man dort auch Kokons, Nacktpuppen oder beides vorfinden.

Also die letzten Silikonreste kannst du in der Regel mit dem trockenen Finger abreiben. Ein rauher Schwamm und etwas Seifenwasser klappen auch.

Als Alternative würde mir jetzt höchstens Heißkleber einfallen

Also bei Lasius niger konnte ich schon beobachten das tote Arbeiterinnen an die Larven verfüttert wurden.

Ich benutze Kronkorken mit nu reinem Tropfchen Honig. Wenn der sich verteilt ist er nu noch etwa 1/3 so hoch wie eine Arbeiterin. Ja, so hoch wie... Nicht so hoch wie eine Arbeiterin LANG. Trotzdem schaffen sie es irgendwie sich darin zu killen.

Berlin ist doch schon ne ganze Ecke weg von hier. Da müsste es schon sein das ich da durch Zufall eh in der Gegend zu tun hab

Hi, ich will mir beim diesjährigen Schwarmflug auch eine Camponotus ligniperdus fangen und übe mich deswegen gerade ein wenig im Auseinanderhalten der beiden Arten. Dabei ist mir aufgefallen das die Fotos deiner Gyne eher zu C. herculeanus als zu C. ligniperdus passen. Denn während die Abeiterinnen der beiden Arten ohne Mikroskop sehr schwer auseinander zu halten sind steht im Seifert-Bestimmungsschlüssel für die Königinnen:

1. Gastertergit meist gänzlich rotbraun, oft auch 2. Tergit von rötlich-> C. ligniperdus

1. Gastertergit in der Regel nur vorn im Bereich der Schuppe rotbraun -> C. herculeanus

Andererseits sollen herculeanus wegend er fast doppelt so langen Pubeszenzhaar deutlich matter sein als C. ligniperdus und auf deinen Fotos sieht es glänzend aus. Trotzdem würde ich anhand des einen Fotos deiner Gyne eher von herculeanus als von C. ligniperdus ausgehen

Der einzigeVorteil den ich mir vorstellen könnte wäre das die dussligen Tiere in dem Gelantine Jelly weniger schnell kleben bleiben und ertrinken als in purem Honig. Meine schaffen es selbst mit geringsten Mengen Honig, sich darin umzubringen.

Aber ansonsten stimmts. Diese ganzen Mix-diäten sind für die strikten Trennkostverwerter schlicht und einfach ungeeignet.

Also ich hab die Erfahrung gemacht das Emails eher in der Ablage "unwichtig" oder gar "Spam" landen als Briefe. Ich plädiere eher für einen Brief, vieleicht noch schön mit dem Logo des Forums im Briefkopf falls du dir die Arbeit machen willst. Eben so offiziell wie möglich und nciht als kleine Email die mit einem Klick gelöscht ist

Liest sich ganz gut, allerdings würde ich in der Ameisenschutzwarte erstmal nachfragen ob wir sie angeben dürfen. Eventuell stellt sich ja auch jemand von dort als möglicher Ansprechpartner zur Verfügung.

Edit: Habe folgenden Text mal in den entsprechenden Thread bei der Ameisenschutzwarte gepostet:

Guten Tag zusammen,
als Moderator im Ameisenhalterforum http://www.ameisencafe.de teile ich ihnen mit das auch wir sehr besorgt über diese Zustände sind.
Mir ist natürlich klar, dass einige von ihnen gegen die private Ameisenhaltung im allgemeinen, und gegen die haltung von Exoten im bosonderen eingestellt sind. Die Gründe dafür sind bekannt und verständlich. Doch trotz dieser Differenz sehen wir nun gemeinsamund mit Besorgnis die Zustände im Berliner Zoo.

Eines unserer Mitglieder hat URL Hier ein Statement dazu verfasst welches wir dem Berliner Zoo gerne in Briefform zukommen lassen würden.

Da in dem Schreiben auf die Ameisenschutzwarte als Ansprechpartner verwisen wird wollte ich hier erstmal Fragen ob ihnen eine Erwähnung überhaupt recht ist und ob sie eventuell Ergänzungs- oder Änderungsvorschläge dazu hätten. Außerdem wäre es schön, wenn wir vieleicht einen von ihnen als direkten Ansprechpartner nennen dürften. Denn wie sie sich denken werden gibt es unter uns zwar einige "Experten" im Bereich Ameisenhaltung, aber nimanden mit ihren Erfahrungen im Bereich Ameisenverbreitung und der damit verbundenen Gefahren.
Wenn es also Nachfragen von Seiten des Zoos in Bezug auf die Gefahren gäbe die von dieser potentiell Invasiven Art ausgehen könnten wir nur auf Publikationen ihrerseits hinweisen oder sie zitieren aber nicht mit selbst erworbenem Wissen arbeiten. Deshalb würden wir es Begrüßen wenn sich vieleicht einer der echten Experten für solche Fragen zur Verfügung stellen würde.

mit freundlichen Grüßen

Björn Reinhardt

Also ich hab bisher bei meinen Ameisen immer Aquariensilikon benutzt. Für den Bau einer Rampe für eine wasserschildkröte habe ich spezielles Küchensilikon benutzt. Ich dachte mir, wenn das Zeug wie angegeben "Lebensmittelecht" istwerden schon keine Giftstoffe enthalten sein. Bis jetzt gab es keine Probleme

Wurde gerade auf einen Fehler hingewiesen. Natürlich ISST mein Schatz Käse und ist keiner. *g*. Käse ist das was ich meistens schreibe

Die Idee find ich gut. Eventuell würde man noch ein paar andere Bekannte Namen mit in den Brief bekommen wenn man bei der Ameisenschutzwarte nett fragt.

Naja, das KANN ich aber schon *g*. Gibt da ein paar kleine fiese Bücher zu dem Thema, und ich lese fast alles was mir in die Finger kommt.
Deswegen bin ich ja bei manchen Formulierungen während des Kurses sofort hellhörig geworden. Es wurde nämlich nicht nur darauf gezielt uns beizubringen andere zu manipulieren, sondern auch versucht uns zu manipulieren. Was auch den Gehirngewaschenen GEsichtsausdruck meiner "Mitschüler" erklärt der nach einer Stunde einsetzte.

Und dafür mehrere Stunden meines Lebens Opfern nur um am Rande das eine oder andere dazuzulernen... ICh denke, wenn ich die Zeit nutze um weiter Bewerbungen zu schreiben ist sie sinnvoller investert. Wenn ich das Thema rhetorische MAnipulation weiter vertiefen will kann ich mir ja noch ein paar Bücher dazu kaufen

joey:
Falsch interpretiert. Ich wollte nicht Aussagen Führerscheine (oder im Ameisenfall Haltungsscheine) seien unnötig. Aber sie sind Unmwirksam. Wenn ich ein Auto kaufe und alt genug bin (das heißt AUSSEHE als sei ich über 18) dann fragt mich NIEMAND nach meinem Führerschein. Ich kann einsteigen und vom Hof fahren. Ind im gegensatz dazu jemandem gezielt ein Gummibärchen in den Hals zu stecken kann ich mit dem Auto geielt auf jemanden zuhalten und ihn töten. Es ist also als Waffe doch wesentlich besser geeignet als Gummibärchen.
Wenn es nun selbst bei Autos, wo es den Führerschein gibt so einfach ist, wie einfach ist es dann bei Tieren für die KEIN Haltungsschein vorgeschrieben ist. Genau das wollte ich Aussagen und ob ein Fähigkeitsnachweis im Falle Ameisen die Situation verbessern oder verschlimmern würde darüber lässt sich wohl streiten. Wo Nachfrage besteht entsteht auch ein Angebot. Siehe Drogen. Man bekommt sie wenn man will. (Wozu auch der Vodka zählt den ich mir seinerzeit sehr wohl mit 14 an der Tankstelle kaufen konnte)

Ich denke auch, das problem wüde vielleicht etwas gemindert, wenn eine art Haltungsschein eingeführt würde, aber sicher keinesfalls beseitigt.

Das Herr Sebesta sich mit dem Zoo hätte in Verbindung setzen können stimmt. Er hätte sich die Anlage ansehen und Vorschläge machen können. Aber da muss man noch 2 wetere Punkte beachten:

1. Ich war nicht dabei. Ich hab ihm nicht über die Schulter gesehen und weiß daher nicht was er getan oder nicht getan hat. Vieleicht HAT er ja über Ausbruchssicherungen aufgeklärt? Warum werden hier ohne irgendwelche Infos zu haben diese Vorwürfe erhoben? Ich für meinen teil würde mich hüten ihm irgendeine Unterlassung vorzuwerfen solange ich über den Vorgang nicht mehr weiß als das er eben diese Ameisen aufgrund der genannten Kriterien vorgeschlagen hat.

2. Es geht hier nicht um irgendeinen x-beliebigen Haltungsanfänger sondern um einen ZOO. Es geht um ausgebildete Tierpfleger die das Hauptberuflich machen. Sollte man, auch als Händler, nicht eigentlich davon ausgehen könne das die Wissen was sie tun, bzw sich vorher gründlich informieren? Wie es im Moment Aussieht (und auch da ist eine Beurteilung ohne eine Stellungnahme des Zoos schwer) wurde "Auf gut Glück" ein Gehege gebaut ohne auf ausreichenden Ausbruchsschutz zu achten. Und das ERWARTE ich von jedem HAlter, bei einem Zoo würde ich um ehrlich zu sein nichtmal drüber nachdenken. Gerade die sollten sich damit Auskennen. Die machen doch nichts anderes als Exotische Tiere zu halten.

Vieleicht waren sie nicht ausreichend über die Gefahr die von diesen Tieren ausgeht informiert, aber auch da würde ich beim Händler wenn überhaupt eine Teilschuld vermuten. Wenn ich ein Tier halten will dann informiere ich mich VORHER über die damit verbundenen Risiken und über die nötigen Sicherungsmaßnahmen. GERADE ALS ZOO der ja auch eine gewisse Tierschutzverpflichtung erfüllen sollte.

Also, ich sehe hier katastrophale Zustände und Versäumnisse auf Seiten des Zoos und auf Seiten von Herrn Sebesta höchstens eine Teilschuld. Aber zweiterer ist eben EINE namentlich bekannte Person, und kein großes Gebilde wie "Der Zoo". Er ist als Ziel bequemer.

Was erwartet ihr von den Shops? Bitte sagt es mir. Die Shops verkaufen Ameisen und Zubehör. Die Ameisen werden in RGs verschickt. Auf Bestellung. Soll sich der Shopbesitzer wirklich JEDES FORMI bei JEDEM Halter ansehn an den er Ameisen verschickt? Möchte Mal sehn wie das die Preise in die Höhe treibt.
Hier wurden Ameisen aufgrund klimatischer Bedingungen und Publikumswirksamkeit empfohlen. Nicht mehr und nicht weniger. Man braucht nichtmal einen Haltungsschein. Und selbst wenn, dann könntet ihr glauben das ein Zoo, gerade ein so großer den auf jeden Fall hätte. Für das führen eines Fahrzeugs braucht man eine Erlaubnis, aber NIEMAND fragt danach ob man selbige hat, wenn man eins kauft. Und das Auto kann man sogar als WAFFE einsetzen.

Also, wie weit soll die Sorgfaltspflicht des Händlers gehen? Soll der Händler die Haltungsbedingungen prüfen? Am besten Regelmäßig? Wollt ihr halbjährlich ne Führerscheinprüfung beim Autohändler eures vertrauens machen?

Es ist doch das logischste auf der Welt, das hier eine Pestant empfohlen wurde. Denn wenn nach einer Art gefragt wird die Volksstark ist und auch widrige Bedingungen überlebt ist es genau das was man sucht, und was man bekommt.

Wenn die Erfahrenen Tierpfleger im Berliner Zoo nicht in der Lage sind ein Insektendichtes Gehege zusammenzuschustern dann beschwert euch bei denen. Beschwert euch bei der Unfähigen Zooverwaltung die sowas absegnet und sich zu Aussagen ala "Wir dachten es würden nur einzelne Tierre ausbrechen" hinreißen lässt.
Oder bei der zuständigen Naturschutzbehöde. Aber doch nicht bei dem Händler der in einem gut besuchten Zoo lieber seine Werbung sieht als die Werbung anderer Händler. Glaubt ihr wirklich, wenn Antstore die Polys nicht gesponsort hätte hätten sie keine bekommen?

Es ist inzwischen reine Gewohnheit sofort nach Antstore und Martin S. zu rufen wenn es irgendwo Probleme mit Ameisen gibt. Das ist einfach ein Gewohnheitsziel. Und DAS finde ich mal absoluten Quatsch.

Hallo Leute,
im Zuge meiner momentanen Job-suche bin ich über einen ehemaligen Arbeitskollegen an eine Firma geraten deren echten namen ich aus rechtlichen Gründen hier nicht nennen möchte.
Die Idee ist denkbar simpel: XY trifft sich mit einem Kunden (oder hier Klienten) erfasst in einem Gespräch seine finanziellen Wünsche und Ziele für die Zukunft, erfasst weiterhin seinen IST-zustand, also welche Verträge er hat usw. -soweit würde das dann mein Tätigkeitsbereich-
und dann schaut sich ein voll ausgebildeter Finanzberater auf dem Markt um, vergleicht alles miteinander und auch mit den bestehenden Verträgen und schlägt dem Kunden/Klienten dann ein voll ausgearbeitetes Konzept vor das zu seiner Situation passt.
Das Ganze ist für den Klienten kostenlos und finanziert sich über Provisionen.
Soweit klingt das ja alles schonmal ganz nett.

Um die ersten beiden Gespräche führen zu können soll man bei einer Reihe von kostenlosen Seminaren teilnehmen. Beim ersten Seminar war ich am Samstag. 4 Stunden in denen am Rande immer Mal davon erzählt wurde wieviel man verdienen kann (Es wurden Abrechnungen mit 12.000+€ im Monat gezeigt) Dazu der Appetizer keine Steuern mehr zu zahlen etc.

Am Anfang stand natürlich die Vorstellung der Kursteilnehmer. Bunt gemischt von "gestern 18 geworden" bis 40. An Berufen war auch viel Unterschiedliches zu bewundern. 1 Soldat der eine Tätigkeit für nach seiner Dienstzeit sucht, ein KFZ-Mechatroniker, Bürokauffrauen, Zahntechnikerinnen, Hausfrauen, Abiturabrecher, Studenten.

Jeder davon hatte die Firma "über Bekannte" kennen gelernt. An diesem Punkt machte ich mir die Notiz "Schneeballsystem ? "

Eine von den vier Seminarstunden ging dafür drauf den oben kurz geschilderten Weg nochmal in schön darzulegen. "Unternehmensvorstellung" nannte sich das, und das gehört auch zum Anfang des ersten Klientengesprächs das man dann führen soll. Danach ca. 30 Minuten allgemeine Verkaufstrategie, 1 Stunde für das Probeausfüllen der beiden Bögen für "Ziel-" und "Faktenanalyse" und die restliche Stunde wurde darauf verwandt Appetit auf das viele Geld zu machen, die Unternehmensstruktur anzusprechen, Appetit auf das viele Geld zu machen, anzusprechen wie es alten Bekannten erging die vor 15 Jahren einen anderen Weg eingeschlagen haben anstatt den des Finanzberaters, Appetit auf das viele Geld zu machen das man verdient, und zu guter letzt was man drauf antworten kann wenn einem jemand davon abrät bei XY anzufangen. Das die doch eh alle nur neidisch sind (auf das viele Geld das man verdient und darauf das man Spaß im Job hat).

Zwischendurch wurde die Unternehmensstruktur aufgezeichnet. Da gibts den Finanzassisten I (das sind wir die wir am Samstag da waren) und den Finanzassistent II (das wird man nach 2-3 erfolgreichen Abschlüssen.) Ersterer Erhält 50€ pro abgeschlossenem Vertrag + Umsatzbeteiligung, Zweiterer nur noch die 1,5-fache Umsatzbeteiligung. Beide Arbeiten für den Finanz-wasauchimmer, der wieder für wen, der wieder für wen. Generaldirektor etc etc.

Viele kleine Firmen innerhalb der großen Firma. Aufgemalt sah das dann aus wie eine Pyramide (Pyramidensystem ist übrigens ein anderes Wort für das Schneeallsystem).
Und natürlich zahlt man keine Steuern. Denn als "Interviewer" eröffnet man ein Gewerbe (sprich: Macht sich selbstständig) und kann ab diesem Zeitpunkt vom Handy übers Auto bis hin zum Essen im Restaurant alles vom Bruttolohn absetzen. Und wenn man genug absetzt zahlt man nicht nur keine Steuern, sondern bekommt auch noch Geld vom Staat zurück.

Nun, an diesem Punkt habe ich das Fragezeichen hinter "Schneeballsystem" durch ein Ausrufezeichen ersetzt. Später hat mir meine Führungskraft (da erinnert mich der Aufbau übrigens stark an die Dokus über Scientology) dann erklärt dass das natürlich keinesfalls das verbotene böse Schneeballsystem, sondern ein sogenannter Strukturvertieb ist. Im Strukturvertrieb hätte man im Gegensatz zum Schneeballsystem die Möglichkeit zum Aufstieg und dazu seinen "Anwerber" zu überholen wenn man hart genug arbeitet.

Nun... Alles in Allem kommt mir da spontan das Wort "Bauernfänger" in den Sinn. Oder auch das Wort "Scheinselbstständigkeit". Wenn reich werden SO EINFACH wäre, dann wäre jeder reich. Warum sollte eine Firma wie diese, einem Handwerker wie mir solche Unsummen zahlen, wenn es so viele arbeitslose Abiturienten etc. gibt.
Eine mögliche Antwort für mich ist: Weil Schulabbrecher, Handwerker, Hausfrauen etc. für DUMM gehalten werden. Man hat kein Geld möchte aber gern welches. Und natürlich möchte man so einen Riesenschlitten fahren wie den der vor der Tür stand und der fast größer war als mein Schlafzimmer.
Als ich Heim kam hatte ich jedenfalls das Bedürfnis zu duschen. Jede Faser meines überaus misstrauischen Körpers schreit "manipulative unseriöse Bauernfänger". Und mit rhetorischer Manipulation kenne ich mich aus. Auch da sind mir während des Seminars viele Punkte aufgefallen, die ich aber mal unter "Natürlich möchten die was verkaufen" verbucht habe. Würde ich nicht anders machen.

Naja, soweit meine Eindrücke des vergangenen Samstags. Die Frage an euch ist jetzt, ob jemand schon Erfahrungen mit einer Firme aus dieser Branche gemacht hat. Wenn ich übermisstrauisch bin lasse ich mich gern belehren, aber auch wenn nicht wüsste ich gern was ihr davon haltet.

mfg MortumAmoris

Tja, auch im dritten Jahr fallen einem immer noch dumme Fragen ein.

Folgende Situation: Mein Schatz ist jeden Morgen Käse, genauer gesagt Cammenbert auf seinem Pausenbrot. Da es ihre bevorzugte Sorte aber nicht gab, habe ich mal einen andern gekauft. Und wie es eben immer ist schmeckt der ihr überhaupt nicht.
Nun gibts 3 Möglichkeiten:

A: Neue Freundin suchen die den Käse mag
B: Den Käse weg werfen
C: Den Käse anderweitig verwenden

A scheidet schonmal aus, da mich eh keine andere nehmen würde. Zu B kann ich mich noch nicht ganz durchringen da ich ungern etwas weg werfe was man noch gebrauchen kann. Insbesondere Lebensmittel.
Das führt uns zu C:
Ich hab mir überlegt den Käse meinen Lasius niger anzubieten. Immerhin handelt es sich bei Käse ja auch um nichts anderes als tierisches Eiweis und Fett. Grob gesehn also das Gleiche wie ein Mehlwurm. Naja, ein gelber cremiger Mehlwurm mit Schimmelkruste und hohem Fettgehalt.
Aber auf tierisches Eiweiß können wir uns einigen oder?

Um mal wieder aufs Thema zu kommen: Hat das jemand von euch schonmal versucht? Hat eventuell jemand Erfahrungen zu berichten? Und das wichtigste: Gibts unter den üblichen Verdächtigen hier im Forum (ich meine speziell die User die z.B. Honig und Zucker bis ins letzte Atom aufspalten um zu erklären warum das Eine besser ist als das Andere) jemanden der sich mit dem inneren Aufbau von Käse auskennt und anhand der Unterschiede gegenüber des "üblichen Eiweißfutters" einschätzen kann ob das gut, egal oder schädlich ist?

Ich bin gespannt auf eure Antworten

Ich hab es damals direkt bestellt und finde das Buch Klasse. Zum Bestimmen von Ameisen fehlt mir leider die nötige Hardware, aber auch Abseits des Bestimmungsschlüssels steht sehr viel Interessantes im Buch.
Bin froh das ich es mir geholt hab.

"Die Boxen aus dem Zoohandel" sollte man eh noch 2-3 Mal richtig füttern bevor man sie in irgendeiner Form den Ameisen anbietet. Meißt sind die nämlich komplett ausgehungert was sich sehr Nachteilig auf ihren eigenen Nährstoffgehalt auswirkt.