Beiträge von The_Paranoid

    Zitat

    Lediglich, ob man ein Volk auf eine gewuenschte Größe hungern lassen kann/sollte.


    Naja, je mehr Futter desto größer das Wachstum ... ist also eine Kolonie nicht komplett gesättigt, trifft eigentlich genau das zu, dass man durch Hungern die Größe beschränkt...


    also was ist so falsch daran, dass man die minimale Futtermenge herausfinden will, bei der sich eine Kolonie noch normal entwickelt ... ist nix anderes als ein Meerschweinchen so zu füttern, dass es nicht fett wird aber trotzdem keine Mangelerscheinungen hat.


    Find es eben falsch diese "experimentieren" mit Tierquälerei gleichzusetzen ... da das einfach komplett am Kern der Sache vorbei geht.


    EDIT: also die Koloniegröße über Nahrung regeln heißt für mich nicht, dass man ne 10.000er Kolonie durch hungern auf 1000 reduziert ... da nimmt die Kolonie offentsichtlich schaden. Aber eine Menge zu finden, bei der sich die Kolonie auf eine gewisse Größe einpendelt ohne Schaden zu nehmen ist ein nobles Ziel, wie ich finde.

    Was für ne Diskussion :winking_face:
    Muss mich hier auch mal auf die Seite von Stronzo stellen ... recht hast du !


    Auf das Messor barbarus Experiment bezogen: Wissenschaftlich sind solche Versuche definitiv nicht ... aber trotzdem haben sie für mich als Ameisenhalter einen gewissen Wert, da sich dadurch eben schon Rückschlüsse ziehen lassen.


    Aber mal was ganz anderes ... Tierquälerei? Da müsste man eigentlich mal näher erläutern, was man darunter versteht und ob dieser Begriff überhaupt auf Ameisen anwendbar ist...


    desweitern wollt ihr den Ameisen die maximal verwertbare Menge an Nahrung hinstellen und behauptet alles andere ist Tierquälerei ? Gibts in der Natur auch Nahrung im Überfluss? Aber die Natur ist eh die größte Tierquälerin überhaupt ...
    Gib mal einem Meerschweinchen soviel Nahrung wie es fressen kann... wie eine Ameisenkolonie wird es auch sehr schnell wachsen... ist sicherlich das beste für das Meerschweinchen wenn es dann 50 Kilo wiegt...


    Wenn Hungerformen gebildet werden oder andere Dinge aus Nahrungsmangel resultieren, ist klar, dass es zu wenig Nahrung ist.... aber woher wollt ihr wissen, dass dieses ewige Überangebot nicht auch komische Verhaltensweise fördert. Wenn ich den ganzen Tag mit nem prall gefüllten Gaster rumrennen würde, würde ich meiner Schwester vielleicht auch die Fühler abbeissen.


    Und dass ein prall gefüllter Protein-Tisch nicht natürlich ist, ist wohl klar. Laut Seifert nimmt Lasius flavus z.B. erst am Mitte Juni Proteine in Form von Insekten zu sich ... würde ein Lasius flavus Halter auf die Idee kommen und seine Tiere bis Juni nur mit Honig zu versorgen, wären die ersten Toten wohl im Forum zu finden...


    Hat irgendjemand mal gelesen zu welchen Anteil Körner bzw. Insekten in der Natur bei Messor barbarus ausmachen?


    Desweiteren bin ich schon der Meinung, dass man durch Begrenzung der Nahrung (solange dies nicht abrupt passiert sonder sich langsam ein Gewisses Maß einpendelt) eine Kolonie etwas im Wachstum zügeln kann ohne ihr zu schaden.

    @ ANTertainer: hab ne Exilim EX-Z1200 und find die Ergebnisse eigentlich ganz anständig. Als kleinen Tip... nehm nicht diesen automatischen Makro-modus, sondern den, wo du den Fokus selbst einstellen kannst ... braucht zwar nen bisschen Übung, aber damit bekomm ich mittlerweile deutlich schärfere Bilder hin

    alle eben aufgezählten Argumente (sowohl pro als auch contra) stehen auch schon ein paar Seiten weiter vorne.


    Wäre das Tot-umfallen ein Phänomen, was bisher bei mehreren Arbeiterinnen beobachtet wurde, wäre dieses ganze Thema vielleicht noch diskussions-würdig ... aber es war nur eine einzige Arbeiterin.


    Wenn ich mir mal die Vielzahl an Ameisenfotos anschaue und dem gegenüber einen einzigen(!) Bericht eines Todes 5 Minuten nach dem Blitz, dann ist das für mich einfach nur ein Zufall, mehr nicht. Und Zufälle passieren ... schliesslich gibt es auch Menschen, die von einem echten Blitz getroffen werden.

    Ich weiss: ich wiederhole mich... aber bitte nennt mir mal ein einziges Argument, was dagegen spricht, dass es Zufall war, sondern dass der Blitz wirklich etwas mit dem Tod zu tun hat ... Vielleicht hat Lifestyler auch nur viel Knoblauch gegessen und die Arbeiterin ausversehen angehaucht?


    EDIT:


    Zitat

    Wie gesagt können die Auswirkungen meiner Ansicht nach von Art zu Art verschieden sein - möglicherweise (bzw. wahrscheinlich) gibt es in punkto Anfälligkeit auch einen Unterschied zwischen den Arbeiterinnen?


    Um mal wieder auf den Menschen zurückzukommen :baeh: Epileptiker ... Blitze bzw. schnelle Hell/Dunkel-Abfolgen können Anfälle auslösen infolge dessen die Betroffenen sterben können.
    Trotzdem würde niemand auf die Idee kommen und behaupten, dass Blitzlicht einen Menschen töten kann ...

    danach müssten wir wohl alle schon längst tot sein. Jeder von uns wurde wohl schon mal geblitzt und unsere Augen sind wohl besser als die einer Cataglyphis ...


    Wieso musste dieser Beitrag eigentlich wieder rausgekramt werden? Schaut man sich mal an, wie viele Milliarden male ein Insekt mit Blitz fotografiert wurde und dass es einmal nach einem solchen Blitz zu einem Todesfall kam, wird man schnell feststellen, dass es einfach nur purer Zufall war.

    hab sie auch noch nicht selbst gehalten.


    Aber schon öfters Bilder gesehen, wo sie auf einer Glückskastanie gelebt haben.
    Futter is denk ich mal wie bei den meisten Ameisen auch. Tote Insekten und bisschen Süßes in Form von Honig oder Zuckerwasser.


    Nicht ganz smaragdina... aber Oecophylla longinoda erreicht Koloniegrößen von etwa 500.000 Arbeiterinnen.

    *Hand heb*


    du musst bedenken, dass er aus der Schweiz kommt, da läuft es eben anders als hier :baeh:


    Nee, mal Spass beiseite: ich glaub zum eigentlichen Thema wurde schon genug gesagt. Und ja, er ist erst 12 ... denke mal, da kann man über einiges hinwegsehen ... will nicht dran denken, was ich in dem Alter für nen Scheiss gebaut hab :pale:

    Zitat

    Original von EastGate
    ich wollte hier konstruktiv mal etwas beitragen aber


    statt dessen hast du

    Zitat


    Original von EastGate
    lieber der Vorschlaghammer rausgholt und ordentlich drauf eingedroschen


    :huepf: sorry, musste sein ...


    Zitat

    ich wollte hier konstruktiv mal etwas beitragen aber anscheinend können einige Leute hier keine Kritik bzw. keine Anregungen zum Gespräch vertragen. Am besten immer ja und amen sagen.


    Generell hast du ja Recht ... bin auch der Meinung dass in den Foren viel zu viel nachgeplappert wird ohne wirklich drüber nachzudenken. Aber dass er alles versucht hat, hatte er schon geschrieben und wenn die Kolonie einmal überbrüht ist, bringt Kritik und Anregung auch nicht viel. Ihn einfach nur niedermachen, nur weil man meint, dass seine Reaktion falsch war, halte ich aber für völlig fehl am Platz.


    Mal was ganz anderes: wieso regen sich alle nur über die 100 Ameisen auf. Dass er bestimmt 10.000 Milben brutal gekocht hat scheint keinen zu interessieren ... auch eine seltsame Moral :grinning_squinting_face:

    EastGate
    nichts für ungut... aber weisst du, was er alles probiert hat? Kennst du den Gesamtzustand der Kolonie bevor er sie überbrüht hat? Ganz schön hart, was du da los lässt.


    Nur weil du eine Myrmecia Kolonie oder so von irgendwelchen Milben befreit hast, heisst das nicht, dass das auch bei jeder anderen Art (sowohl Ameisen als auch Milben) klappen muss...


    Nicht dass du mich falsch verstehst: ich bin auch dafür, dass man erst alles probiert bevor man den finalen Schritt macht ... aber finde deine Worte irgendwie sehr unpassend

    Ja, ist schon erschreckend, wie lange so ein Mehlwurm am Leben bleiben kann...


    Zitat

    Aber ich meine dass Hierodula grandis eine alte Bezeichnung für Hierodula membrancea ist, welcher noch teilweise fälschlicher Weise von Händlern verwendet wird.


    mmmh, das hab ich die letzten Tage schon öfters gehört ... Naja, soweit ich weiss, sind es schon 2 verschiedene Arten. Jedoch unterscheiden diese sich nur, in der Form des männlichen Genitalapparats. Somit wohl nicht so einfach zu bestimmen ...
    Naja, irgendwo hab ich auch mal gelesen, dass alle Hierodula grandis im deutschen Handel membranacea sind ... kann sein ... oder auch nicht ... unterscheiden sich weder im Aussehen (bis auf den Zipfel :D) und der Haltung. Von daher heißen meine grandis, da ich sie als solche gekauft habe :winking_face: Ist letztendlich auch egal. Hauptsache sie sind gesund und futtern viel.

    Naja, das mit den Socken ist wohl kein passender Vergleich. Wenn ich mir nen Auto kaufen will sag ich doch auch nicht, dass ich nen rotes Auto haben will, weil ich die Farbe schön finde ...
    Ich schau erstmal rum, was es so gibt.. 5 kommen in die nähere Auswahl schau dann in irgendwelche Testberichte oder frag Experten, welches von den 5 denn am besten ist.


    Nix anderes hat naughty hier gemacht.


    Und wieso die exotischen gleich der Ferrari sind und Lasius niger nen Trabi mit abgelaufenem TÜV versteh ich auch nicht ...
    Nur weil sie einheimisch sind, heisst es noch lange nicht, dass sie einfacher zu halten sind. bzw. wieso sollten Exoten immer so schwer zu halten sein? Und es gibt auch Exoten die nicht so viel kosten.


    Aber egal ... will nicht nur rummeckern ... also mal zu deiner Liste :
    -Messor barbarus
    aus der Liste würd ich die nehmen. Zwar bei der Gründung problematisch ... aber für mich die interessanteste der genannten Arten mit wenig Nachteilen
    -Cataglyphis viaticus
    jo, kein Plan ... passt wahrscheinlich auch gut
    -Camponotus barbaricus
    jo, kein Plan ...
    -Camponotus vagus
    jo, kein Plan ... lange Winterruhe eben .. aber sonst passt recht gut zu deinen Wünschen
    -Pheidole pallidula
    wären mir zu klein... ist dann etwas problematischer mit dem Ausbruchsschutz...
    -Myrmecia pavida
    teuer, dicken Stachel und wohl auch nicht so leicht zu halten(?)
    -Diacamma rugosum
    preislich geht es so ... keine Königinnenkaste und Ponerinae :frowning_face: ... mag lieber höher entwickelte Arten
    -Pheidologeton diversus
    nicht billig, klein(problematisch wegen Ausbruch) und auch nicht leicht zu halten.


    Also zusammengefasst: Mein Favorit: Messor barbarus... wobei die eben auch recht große Kolonien bilden können... ansonsten Cataglyphis oder Camponotus

    Ich würde zu selber-bohren raten. Hatte auch erst Angst, dass ich die Scheibe kaputt mache oder so ... aber letztendlich ist das alles sehr unstressig. Aquarium in die Badewanne ... am besten Stück Styropor unterlegen, bisschen Wasser zum kühlen und mit Akku-schrauber bohren .... man braucht halt nur nen Glasbohrer... gibts aber bei EBay für etwa 15 eu... und da man ja sicherlich mehr als 1 Loch bohrt, rentiert sich das schon wieder :winking_face:
    Allerdings dauert das Bohren auf diese Art recht lange ... also ich brauch immer so um die 20 Minuten pro Loch

    Freut mich, dass das Video gefällt :winking_face:
    Also Kolonie besteht aus etwa 100 Tieren. Leider hausen sie im Schlauch. Hab ihnen eigentlich ein Stück Korkrinde zur Verfügung gestellt ... dort haben sie sich die ersten paar Tage nach der Ankunft auch breit gemacht. Aber irgendwie war dann der Verbindungsschlauch doch gemütlicher :frowning_face:
    Naja, das lustige ist, dass sie tagsüber am Rand sind, wie im Video. Nachts ziehen sie um .. etwa nen halben Meter weiter in die Schlauch mitte... morgens wieder dann zurück an den Anfang ...

    Zitat

    Was bei Polyrhachis Videos nichts Neues ist: Bei ca. 1 min Spielzeit sieht man auf dem Schlauch einen Untermieter entflüchten.


    Da muss ich Entwarnung geben. Das ist ne Blattlaus. Hab etwa nen Meter weiter rechts noch ein Terrarium mit Wandelnden Blättern stehen. Die werden mit Brombeerblättern gefüttert und irgendwie hab ich da im Moment übelst die Blattlausplage, die sich auf Grund von Brombeermangel über mein gesamtes Zimmer ausbreitet ... weiß auch nicht wie ich die los werden soll :frowning_face: Wird Zeit, dass es Sommer wird ... aus irgendeinem Grund sind die im Sommer nie so ein Problem.

    Mmmh, der letzte Eintrag in diesem Unterforum is ja schon fast 5 Monate her. Zeit, dass es hier mal wieder was neues gibt.
    Hier ein Video über Polyrhachis dives. Ist zwar noch eine recht kleine Kolonie, aber vielleicht trotzdem ganz nett ... vor allem für Leute, die P. dives noch nie live gesehen haben.
    Kommentare ruhig unten rein :winking_face:


    Hier zum Diskussionsthread: Diskussion

    um die 30°C und feucht ist gut... aber wenn ich dir ein Tipp geben darf: probiers mit Grillen nicht mit Heimchen... wenn Heimchen mal ausversehen entwischen gibts Probleme. Zudem zirpen Grillen auch weniger

    Nein, ich habe nur geschrieben, dass Antstore dies bei Manica rubida angibt, sonst steht es nirgens (Polyergus rufescens mal ausgenommen) ... wie das bei anderen Arten und anderen Shops aussieht weiss niemand ... ausser den Betreibern...


    Edit: nur mal so als Nachtrag. Rote Liste und Bundesartenschutzverordnung sind zwei verschiedene Dinge. Durch die Bundesartenschutzverordnung gibts eben das Haltungs- Verkaufs- usw.-Verbot für z.B. Formica rufa. Auf der roten Liste steht Formica rufa auf der Vorwarnliste. Andere Arten, die auch auf der roten Liste stehen, aber nicht in der Bundesartenschutzverordnung dürfen trotzdem weiter verkauft, gehalten, zertreten werden ... traurig aber wahr ... auch wenn ich die Haltung von Buschinger und gleichdenkenden Forenmitgliedern in Hinblick auf Exoten für (zum Teil sehr) übertrieben halte... gerade in Hinblick auf Forderung nach gesetztlichen Richtlinen, so sehe ich in solchen Sachen, wie dem Schutz einheimischer Arten, auch Handlungsbedarf!

    hab die Diskussion eigentlich als abgeschlossen betrachtet, von daher bezieht sich dieser Post eigentlich nicht mehr auf Joeys letzten ... aber hab eben nochmal so in den Shops gestöbert ... und was da zum Teil angeboten wird ist doch erschreckend ... An Manica rubida hat man sich ja mittlerweile gewöhnt und stehen ja auch nur auf der Vorwarnliste der Roten Liste ... Immerhin behauptet Antstore, dass die Ameisen nicht aus D kommen ... was aber sonst noch so verkauft wird ... Camponotus truncatus (lt. http://www.rote-listen.de) Stufe 2 (stark gefährdet) und sonst auch noch diverse andere Arten, die auf der Vorwarnliste stehen ... Naja, ich weiss nicht ... ist eben schon ein kritisches Thema ...