Beiträge von Ameisen Freak

    Da manche wissen wollen, wie groß eine Kolonie einer bestimmten Art werden kann in der Natur, habe ich hier einen Thread eröffnet, wo ihr diese Werte nachlesen könnt. Denn diese Daten findet man bisher nicht in einem Thread zusammen und woanders muss man sie zusammensuchen und daher habe ich das gemacht, um euch zu helfen.
    Für manche Halter kann das auch sehr interssant sein, wenn sie ihr Terrarium neu planen wollen oder schon voraus planen möchten. Aber nich noch ein Hinweis: Wenn ihr eine Art habt und den Wert von dieser Art liest, muss das nicht heißen, dass eure Kolonie so groß wird, denn dies sind nur Maxmimalwerte, denn oft ist eine Kolonie kleiner in der Haltung von der Maximalgröße her als in der Natur.

    Wenn ihr Werte entdeckt habt und sie noch nicht hier im Thread drin sind, könnt ihr sie in den Diskussionsthread reinschreiben und ich übernehme sie dann in meinen Beitrag und der Beitrag aus dem ich sie habe wird gelöscht. Ihr könnt auch die Informationsquelle angeben, falls ihr wollt. Ihr könnt mir auch Informationen per PN schreiben.

    Manche Angaben sind ohne Gewähr, denn manche Sachen findet man nicht so gut, aber den Großteil habe ich aus dem Ameisenwiki und dem Artenverzeichnis. Ich mache jetzt auch was mit der Gründungweise hier rein.

    Maximale Koloniestärke in der Natur:
    Art Volk Gynen Alter Arbeiterin/Gyne in Jahren Gründungsweise
    Aphaenogaster senilis 100 - 1.000 monogyn
    Aphaenogaster sp. 100-1.700 monogyn ? / 10 - 15
    Atta colombica 1.000.000-2.500.000 monogyn ? / 10 - 15 claustral
    Atta mexicana 1.000.000-2.500.000 monogyn ? / 5 - 15 claustral
    Camponotus gigas 2.000 bis 3.000
    Camponotus herculeanus 5.000 - 13.000 monogyn ? / 10 - 23 claustral
    Camponotus vagus 1.000 - 4.000, max 10.000 monogyn
    Crematogaster sp. 1.200-60.000
    Diacamma spec. wahrsch. 300
    Eciton burchelli wahrsch. > 1.000.000 monogyn Hesmose ( Kolonieabspaltung )
    Formica fusca 500 - 2000 polygyn 8 / ? claustral
    Formica polyctena 5.000.000 polygyn, max. 5.000
    Formica rufa 1.000.000 ++ polygyn ? / 14 - 20
    Lasius flavus 100.000 monogyn claustral
    Lasius fuliginosus 2.000.000, Zweignester monogyn, oliogyn temporär sozialparasitisch
    Lasius niger 40.000 monogyn 4 / 28 3/4 claustral
    Leptothorax nylanderi monogyn ? / 12 - 20
    Meranoplus sp 100 - 150
    Messor barbarus monogyn ? / 24 claustral
    Myrmecia gulosa 150 - 1.600 monogyn ? / 10 - 12 semiclaustral
    Myrmecia nigrocincta 500 - 1.200 monogyn semiclaustral
    Myrmecia pilosula 500 - 900 monogyn semiclaustral
    Myrmecina graminicola 40 - 60 ? / bis 27
    Myrmica rubra 20.000 polygyn semiclaustral
    Myrmica ruginodis 300 - 3.000 polygyn semiclaustral
    Myrmica schencki 300 - 500, max 1.000 polygyn, 1 - 5 semiclaustral
    Oecophylla longinoda 250.000 - 500.000 monogyn claustral
    Oecophylla smaragdina 250.000 - 500.000 monogyn claustral
    Paraponera clavata 700 - 1.400
    Ponera coarctata 20 - 40 monogyn
    Pogonomyrmex barbatus 10.000 - 13.000 monogyn ? / 15 - 17
    Rhytidoponera metallica >300 monogyn
    Rhytidoponera sp. 40 - 50 monogyn ? / 2 - 3
    Solenopsis fugax 100.000 polygyn claustral, Zweignester und Adoption
    Solenopsis invicta 100.000 - 250.000 polygyn ? / 5 - 6
    Tapinoma erractium 2.000 - 10.000 polygyn
    Tetramorium caespitum 1.400 - 31.000 monogyn



    Ich bedanke mich auch bei allen Leuten, die mir dabei geholfen haben, die Informationen zu sammeln und es noch tun werden. Bisher haben mir folgende Leute geholfen:
    Arnoldz, weil er viele Informationen gesammelt hat
    Smaug, der als erster gemerkt hat, dass das Alter bei der Lasius niger Königin falsch ist und der mir auch Informationen gegeben hat
    Sahal, der die Idee mit einer HMTL Tabelle hatte
    Manuel, der den HMTL bestimmt freischaltet, damit Sahals Tabelle reingestellt werden kann Charlie, der mir auch Informationen gegeben hat

    Vielleicht könnte man ja solche Informationen im Artenverzeichnis auch mitreinschreiben, aber nur wenn man sie wirklich glaubwürdig und sicher sind, denn bei manchen Arten kann man das nicht genau sagen.
    Also bisher habe ich nur von diesem Arten die Maximale Volksstärke in der Natur gefunden und wo ich mir halbwegs sicher bin, dass sie stimmen. Ich meine, dass ich sie im Artenverzeichnis gefunden habe, bei Lasius niger und Myrmica rubra habe ich die Werte irgendwo anderes gefunden.
    Camponotus gigas: 2.000 bis 3.000
    Myrmica rubra: 20.000
    Lasius niger: 40.000
    Lasius flavus: 100.000
    Formica polyctena: 5.000.000


    Wir könnten ja einen Thread aufmachen, wo man reinschreiben kann, wie groß die Kolonie einer bestimmten Art werden kann, aber dann muss er auch die Informationsquelle nennen ( muss glaubhaft sein und seriös ) und es darf auch keine gespamme sein.
    Vielleicht so:
    Also einer macht den ersten Beitrag, wo schon einige Werte drinstehen und andere schreiben dann noch, wo weitere Infos zu den Koloniegrößen stehen und schreibt mindestens eine weitere Informations auf, also wie viel Ameisen die Art haben kann und dann schreibt, der Autor des ersten Textes es in den ersten großen Thread.


    So können wir mal die Infos dann sammeln.


    edit: Ich hbae dazu jetzt einen Thread bei der Rubrik Diskussionen aufgemacht unter dem Titel maximale Koloniegröße.

    Ich hab auch mal eine Frage:
    Bei Lasius niger habe ich gehört, dass große Lasius niger Kolonien bis zu 40.000 Individuen in der Natur haben können und ich frage mich, wie groß eine Formica fusca Kolonie werden kann, denn dazu finde ich keine guten Werte.
    In der Haltung werden es vielleicht nicht so viele ( kommt drauf an, wie man sie hält, denn wenn man es richitg anstellt, könnte es möglich sein, eine sogannte Maximal Koloniestärke zu erreichen ), aber ich möchte es trotzdem wissen. Denn solche Werte findet man nicht überall, also wie groß eine Kolonie einer bestimmten Art wie groß werden kann.

    Das ist richtig, denn man sollte Anfänger nicht vergraulen, aber teilweise sind das dann Fragen, wo man nicht weiß, wie man genau darauf antworten soll ,weil die Fragen nicht gut zu verstehen sind, aber ich finde, dass man dann mal nachfragen sollte, um die Frage zu beantworten, denn manchmal sind in der Frage zu wenig Informationen, um gut weiterhelfen zu können. Das ist wie mit Ameisen: Man darf nicht verzweifeln, sondern muss versuchen, Geduld zu haben und wenn einem die Anfängerfragen nerven, soll er nicht darauf reagieren, aber es wird ( hoffentlich ) immer Leute geben, die Anfängern Antworten auf ihre Fragen geben.
    Es geht ja auch um die Übersichtlichkeit, also sollte man vielleicht im Anfängerfragenteil Threads, deren letzter Beitrag mehr als zwei Monate her ist, in ein Archiv tun, um sie dort dann entweder zu löschen, wenn sie keine guten Informationen beinhalten oder nur die sinnlosen Beiträge daraus zu löschen. So kann man gute Informationen aufheben und es sind dann wirklich nur Informationen dann im Archiv.


    Sinatra: Also seit es diesen Thread hier gibt, waren drei vom Team hier drin, aber nur einer hat vielleicht hier rein geguckt, ich kann es nicht nicht genauer sagen, da ich ja auch nicht rund um die Uhr hier drin bin im Forum. Vielleicht sollte man noch zwei bis vier weitere Moderatoren einsetzen, damit die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass einer hier was tun kann im Forum, also Beiträge löschen und so, wenn die anderen Moderatoren nicht im Forum sind, aber ich weiß nicht genau, ob das das Problem lösen würde.

    toyota: Wie bist du denn auf dieses Suchergebniss gestoßen?
    Hast du das irgendwo gelesen oder gehört oder hast du das selbst herausgefunden durch Zufall?

    Also zu 1.
    Das mit den verschiedenen Kosten während der Haltung kann man schlecht sagen, aber sie ungefähr gleich groß. Denn Futtertiere kann man auch selbst fangen und Honigwasser kann man sich auch selbst mischen und kostet auch nicht die Welt.
    Beim Vehalten habe ich Verschiedenes gehört und gelesen, manche haben gesagt, dass Myrmica rubra weniger aggresiv als Lasius niger ist und ich habe auch gelesen, dass Lasius niger sehr aggressiv ist, es kann auch von Kolonie zu Kolonie unterschiedlich sein. Beide sind kostengünstig zu halten, nur Lasius niger ist kleiner als Myrmica rubra und auch ausbruchsfreudiger, aber wenn man auf das Formicarium einen Deckel macht, ist das kein Problem. Zu Talkum kann ich dir nichts genaueres sagen, da ich selber nur einen Deckle mit einem Netz auf meinem Formicarium habe.


    zu 2. also wegen des Scharmflugs: Da du bei deiner dritten Frage gesagt hast, dass du sie kaufen möchstest, solltest du sie nicht schärmen lassen. Den Grund dafür zu nennen st kompliziert, aber es hat was mit intraspezifischer Homogenisierung zu tun, sicher bin ich mir aber beim Namen nicht, aber es gibt einen Thread dazu hier im Forum.
    Mit der Insel ist das so eine Sache: Denn ist ja Wasser dann um die Inseln und die Ameisen könnten ertrinken, aber es können sich auch Algen bilden und so, also ich würde dir davon abraten und lieber ein Erdnest oder Y-Tongnest nehmen. Über das Erdnest habe ich gelesen, dass man die Ameisen nicht so gut sehen kann, da sie eher in der Mitte graben, obwohl ich bei den Haltungsberichten genau das Gegenteil lesen konnte. Das Y-Tongnest ist auch sehr weit verbreitet und man kann den Y-Tongstein auch sehr einfach bearbeiten. Nur kann ich dir nicht geanu sagen, was von beiden besser ist, da ich selber kein Erdnest habe und auch kein Y-Tongnest, sondern ein Gipsnest.


    3. eine einzelne Königin kommt auch alleine gut zurecht, aber wenn du mehr "Action" haben willst, solltest du dir lieber eine Kolonie kaufen, da es bei einer einzelnen Königin auch langweilig werden kann.


    Wenn du Fragen hast, kannst du ja per PN fragen oder hier im Thread oder du kannst die Suche oder das Ameisenwiki benutzen.

    Ich schließe mich meinen Voredner an, ich habe mal irgendwo hier oder im Ameisenwiki gelesen, dass man mindestens 50 Prozent von den Arbeiterinnen mitnehmen muss, aber je mehr man mitnimmt, desto besser und wenn man die Königinnen von den Arbeiterinnen trennt, ist das das Todesurteil für die Kolonie, denn wenn die Königin nicht mehr genug Eiweiß kriegt von den Arbeiterinnen, sterben die Ovarien ab und das ist gar nicht gut für den Stoffwechsel für die Königin, da die Königin ihren Stoffwechseln an die Koloniegröße angepasst hat.

    Die einfachen Fehler finden vielleicht auch welche, aber manche wollen irgendwie ihre eigenen Fehler nicht korrigieren und wenn ein Fehler nach z.B. nach zwei Monaten immer noch nicht korrgiert worden ist, ist er immer noch da und manchmal schreibt einer vielleicht was gutes, aber der Text hat viele Fehler.


    joey: also wenn ich hier im Forum was korrigeren würde... ... dann würden man wohl kaum was wieder erkennen ;). Scherz beiseite, aber manchmal hat man richtig Lust irgendwas zu korrgieren und ich gehöre auch nicht zu den Leuten, die einen Zuckerschock haben und die Hälfte aller Threads löschen. Wenn ihr noch einen Moderator braucht ( egal ob Media oder Minor Moderator ), würde ich gerne sowas machen.

    Hört sich gut an, aber wenn diese Minor Moderatoren dann aucvh noch Rechtschreibfehler berichtigen müssen, wär das ein bisschen zu aufwendig, denn am Ende müssen die dann vielleicht alles berichtigen, aber irgendwie finde ich das wiederum auch ganz gut mit den Rechtschreibfehler korrigieren. Diese Minor Mods können dann die Rechtschreibfehler korrigieren, die nach vielleicht ein bis zwei Wochen oder ein bis zwei Monaten immer noch nicht korrigiert worden sind.
    Ich würde gerne mal so ein Moderator sein oder auch der Moderator vom Archiv, falls es wirklich mal eins geben sollte hier. Alleridngs sollten es vielleicht drei bis fünf Minor Moderatoren sein, denn bei über 9.000 Beiträgen gibt es viel zu tun und nach der dem "Frühjahrsputz" sind dann nur noch 5.000 übrig :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :D.
    Scherz beiseite, aber die Idee von dir, joey, ist auch sehr gut.


    Ich hatte die Idee mit dem Archiv, Sinatra die Idee mit den selbst erstellten Beiträgen löschen und joey die Idee mit den Minor Moderatoren und Micky die Idee mit der intergrierten Rechtschreibprüfung. Alles gute Ideen. Was wird wohl als nächstes kommen?

    Die Idee mit der Funktion, dass man selbst erstellte Beiträge löschen kann, finde ich echt gut, Sinatra. Mir ist auch mal sowas durch den Kopf gegangen, vielleicht kann man das jetzt noch im Forum machen, allerdings sollten dann auch ALLE für Ordnung sorgen und unötige Posts löschen, also die bei den eigenen Beiträgen.
    Was sagen die anderen zu der Idee von Sinatra?
    Also ich bin dafür, aber dann sollten es alle machen.

    Bei mir ist rote Folie auf dem Nest und die Ameisen fühlen sich auch ganz wohl. Sie bauen auch keine Sandschicht an die rote Folie.
    Arten können auch verschieden Lichtempfindlich und auch bei den einzelnen Kolonien kann das unterschiedlich sein. Allerdings mögen Ameisen keinen abbruppten ( plötzlichen ) Lichtwechsel und man sollte sie natürlich nicht in die pralle Sonne stellen.

    Man könnte ja ältere Threads löschen ( die älter als 30 bis 60 Tgae sind oder so ähnlich ), die kaum einen Informationsgehalt haben oder nur die sinnlosen Beiträge, damit hat man schon mal weinger in der Suche, aber dafür dann mehr Informationen. Allerdings bräuchte man auch mehr Moderatoren dafür.
    Manche habe auch ihre Beiträge so markiert, also z.B. mit einem x oder mit bitte löschen, damit diese gelöscht werden, aber manchmal werden diese Beiträge nicht gelöscht und finde sie immer noch. Allerdings sollte man auch nicht immer die Mods vielleicht dafür verantwortlich machen, sondern auch die, die das geschrieben haben, denn manches übersieht man ja und wenn man den Moderatoren sagt, wo solche Beiträge sind, die gelöscht werden können, da dort z.B. ein x oder bitte löschen oder was anderes in der steht, werden diese Beiträge gelöscht und es gibt mehr Übersichtlichkeit. man sollte sich also auch um die eigenen Beiträge kümmern. Es sollten möglichst viele mithelfen, wenn es um die Übersichtlichkeit geht, denn sonst wird das nichts.

    Man könnte es auch machen, dass mindestens drei Leute, also Leute die für das Archiv zuständig sind, den Thread gut bewertet haben ( also mit hohem Informations ) und das dann der Thread erst als nützlich eingestuft wird, mit schlechten Threads ist es dann genauso.
    Oder die Leute beraten sich, wie ich es vorhin schon gesagt habe, und dann stimmen alle drei ( Anzahl der Bewerter kann auch anders sein ) mit der selben Bewertung ab, also sie stimmen alle dafür, dass der Thread gut ist oder sie stimmen dafür, dass der Thread nicht gut ist.

    Man könnte die Übersichtlichkeit vielleicht auch noch verbessern, indem bei den Beiträgen guckt, die älter als 100 Tage sind ( vielleicht auch 60 ), also wo der letzte Beitrag 100 ( oder 60 ) oder mehr Tage alt ist.
    Dann guckt man diese Threads durch und löscht Unnötiges raus oder vielleicht den ganzen Thread, falls dort wirklich nichts wissenswertes steht.


    So könnte man schon mal bei den alten Threads aufräumen, ist zwar aufwändig, aber man hat schon einen Teil gelöst, aber wir müssen immer noch das den zu vielen Anfängerfragen lösen, wenn Anfänger fragen, ist das gut, aber wenn das Thema schon zu oft vorkommt, sollte man die Frage erstmal im so beantworten, dass man das wichtigste dem Anfänger schon gesagt hat und das weiterführende Material kann man dem Anfänger geben, indem man auf einen guten Link noch verweisst. Und nach einer Woche ( kann ja noch anders festlegen ) löscht man den Thread oder closed ihn. Oder man beantwortet den Thread gleich ausführlich, aber wenn am nächsten Tag oder vielleicht ein paar Wochen später das selbe kommt, kann man auf einen Thread verwiesen, der das selbe Problem behandelt, vieleicht kann man auch einen Archiv dazu benutzen. Zum Archiv steht weiter unten was.


    Aber manchmal ist es auch so, dass der Anfänger dann sagt, nachdem die Frage beanwortet wurde, dass der Thread geclosed oder gelöscht werden kann, aber das wurde dann bis heute teilweise noch nicht getan, allerdings kann man dann dem Mod sagen, welcher Thread von einem selber gelöscht oder geclosed werden kann.


    Aber was meint ihr?
    Würde ein Archiv was bringen oder würde es am Ende nur als Ablage für Threads enden, die nichts gutes enthalten doer so?
    Aber man könnte vielleicht sowieso Threads ( z.B. aus dem Anfängerfragenteil oder dem Disskussionsteil, da das z.B.bei Haltungsberichten nicht so gut ist ), deren neuster Beitrag älter als 100 Tage ist, ins Archiv verschoben werden und dort kann sich einer um die Thread kümmern und aus den Threads unnötiges löschen oder auch den ganzen Thread löschen und dann steht am Ende nur noch wissenswertes im Archiv und dann kann man, wie ich es vorhin erwähnt hatte, auf diese Threads verwiesen, denn dort ist es dann ( hoffentlich ) übersichtlicher und es fällt einem leicher auf einen bestimmten Thread zu verweisen. Man kann die Threads aber dann immer noch aus den Archiv nehmen und öffnen, sodass man wieder was dazu schrieben kann. Allerdings sollten dass vielleicht mehre Luete machen, mit dem ändern von den Beiträgen, da das wohl ziemlich aufwendig ist. Man kann es auch so machen, die Leute, die die Threads im Archiv bearbeiten, auch noch wichtiges hinzufügen können, aber nur wenn sie sich wirklich sicher sind, denn sonst kann ein anderer das machen von den Threadbearbeitern oder man kann sich untereinander beraten.



    Ich habe hier viel geschrieben, was richtig oder falsch sein kann, es können auch gute und schlechte Ideen dabei sein.
    Aber man muss auch neue Sachen in die Disskussion bringen, damit man zu einem Ergebniss kommt ( hoffentlich wird dies der Fall sein ).

    Im anderen Ameisenforum gehe ich auf den Suche Button oben und gebe den gesuchten Begriff ein, z.B Lasius niger und dann kommt irgendwas mit das man ein angeldetes Mitglied sein muss und das manche Beriecht nur für Mitgleidern sind.
    Im Insektenforum habe ich es auch mal ausprobiert, dort kommt auch sowas wie bei dem anderen Ameisenforum.

    Man sollte es nich der Aktivität beurteieln, denn dort kann man sehen, wann man das letzte mal aktiv war, also irgendwas im Forum geacht, zum Beispiel was lesen oder so.
    Man muss einfach im Profil vom Mitglied gucken und bei letzte Aktivität gucken und wenn idese letzte Aktivität jetzt zum Beispiel mehr als vier Monate her war, kann man sie löschen allerdings sollte man das erstmal nur bei Mitgliedern machen, die keinen Beitrag geschrieben haben. Bei Mitgliedern, die schon Beiträge haben, könnte man löschen, wenn die letzte Aktivität schon ein Jahr her war oder s., Man muss es sich überlegen, aber Mitglieder, die nichts geschrieben haben und deren letzte Aktivität schon drei oder vier Monate her ist, könnte man vielleicht löschen. Aber man sollte dies nur machen, wenn es einen wriklich guten Grund dafür gibt, aber den gibt es im Moment nicht und im Moment stören sie ja auch nicht.


    Micky: komisch, aber bei mir geht das im anderen Forum nicht mit der Suche.

    Aber soweit ich es weiß kann man nur als angemeldetes Mitglied die Suche benutzen, um Sachen zu finden, denn bei dem anderen Ameisenforum bin ich nicht angemeldet und wenn ich dort die Suche benutzen will, geht das nicht, da man ein angemeldetes Mitglied sein muss, um die Suche zu benutzen.
    Man kann es höchtens so machen, dass man vielleicht Mitglieder löscht, die sich wirklich vielleicht nur angemeldet haben und dann wirklich nicht drin waren im Forum, aber es gibt ja auch Leute wo das Internet vielleicht nicht funktioniert oder im Moment keine Lust haben, ins Forum zu gehen. Also man sollte nicht zu voreilig sein und 0 bis 10 Beiträge Mitglieder noch nicht löschen.

    Also ich habe mir mal das von dir angeguckt Arnoldz, also das mit dem Tutorial und ich finde es auf den ersten Blick ganz und werde mir jetzt mal die Links so nach und nach angucken, aber heir sind mal alle Links, die nützlich sind, auf einer Seite und man kann immer noch was lernen bei so vielen Informationen und ich will noch mal was zu den Mitgliedern sagen:
    Es gibt insgesamt schon 14 Seiten, wo die Mitglieder aufgelistet sind, also wenn man auf Mitglieder oben klickt, aber auf ca. 5,5 Seiten davon sind Mitglieder, die noch keinen einzigen Beitrag geschrieben haben, auch wenn sie schon länger dabei sind.

    28.4.: Meine Kolonie ist im Moment bei den Larven, wo auch die kleine Spinne liegt. Die große Spinne haben sie rausgeworfen und liegt nun auf dem Sand und später habe ich geguckt und da war die große Spinne auf einmal wieder vor der Sand im Eingangsbereich im Nest. Ich habe ihnen auch frisch gefangene, tote Insekten gegeben. Das waren zwei kleine Fliegen ( ca. 4 mm groß ) und drei winzige Spinnen ( nicht größer als einen Milimeter ).
    Alles wurde mit großer Begeisterung von den Ameisen angenommen und sie liefen schnell umher und sie haben auch etwas schon den Larven gebracht. Ich wollte gestern schon die richtige Anzahl an Larven hier reinschrieben, aber ich mache es heute: es sind ca. 10 bis 20 Stück. Heute kann die schwarzen Punkte in den Larven besser erkennen als gestern, das schwarze ist die Nahrung. Heute habe ich auch eine helle Arbeiterin gesehen, es war die, die aus der Puppe geschlüpft ist, die seit den letzten Tagen dunkler geworden war. Ich habe ihnen auch Trinkwasser gegeben, allerdings hat eine Ameise irgendwie nur ein bisschen am Wasser im Uhrenglas herumgetastet.
    Zwischenstand: 1 Köngin, 15 Arbeiterinnen, 10 bis 20 Larven, ca. 30 bis 50 Eier.


    edit: Ich habe noch sechs weitere, tote Minispinnen ihnen als Nahrung gegeben, falls sie wieder was, denn so haben sie es direkt vor ihrer Haustür. Und kurz nachdem ich heute den oberen Teil vom 28.4. zu Ende geschrieben habe, war die große Spinne jetzt wieder draußen neben dem Eingang.


    29.4.: Die Ameisen können sich echt nicht entscheiden, ob die Minispinnen draußen oder drinnen liegen sollen, denn manchmal liegt eine Spinnen dort und dann ist sie wieder im Nest, aber die Ameisen haben die Minispinnen angenommen. Draußen liegen auf dem Sadn auch die Flügel von den zwei Fliegen. Das neue Befeuchtungssystem ist sehr gut und keine Ameise geht auf die Tonkugeln, mehr dazu findet ihr im Beitrag darüber unter dem 26.4. und und zwar unter dem edit, das rot markiert ist. Ich habe ihnen heute wieder selbstgefangene Futtertiere gegeben, die auch gut angenommen worden sind. Ich habe ihnen auch ein Salatblatt gegeben, auf dem Blattläuse sind, vielleicht gehen sie dort auch mal ran.
    Unter Rotlicht konnte ich 20 Larven erkennen beim Zählen, vielleicht sind zwei oder mehr mehr oder weniger, aber 20 Larven ist schon mal ein guter Anfang und Eier sind immer noch da und das sind nicht wenige.
    Später konnte ich dann zwei Ameisen bei dem Salatblatt sehen, sie haben vielleicht die süßen Ausscheidungen von den Blattläusen aufgenommen, aber später hat eine Ameise eine Blattlaus ins Nest gebracht. Außerdem habe ich noch ein paar winzige Insekten verfüttert, die auch gut angenommen worden sind und habe das Trinkwasser und das Honigwasser erneuert.


    30.4.: Ich habe heute wieder Insekten den Ameisen gegeben und diese wurden alle angenommen und heute nachmittag habe ihnen wieder Insekten gegeben, damit sie geung Eiweiß für die Larven und die Königin haben. Ich konnte auch eine Ameise beim Honigwasser sehen und ich habe heute das Salatblatt entfernnt und auch Futtertiere, die einfach so rumlagen.


    1.5.: Heute morgen sah ich die Insekten teilweisen im Honigwasser liegen oder sie wurden einfach auf der Rampe liegen gelassen, aber ich glaube, dass auch ein paar Insekten von den Ameisen in das Nest gezogen worden sins. Ich muss dann mal die liegen gelassenen Insekten wieder entfernen und muss dann mal wieder neue fangen. Am frühen Nachmittag habe ich dann mal ein paar Insekten gesammelt und habe sie den Ameisen gegeben und dann auch noch so ein Teil von einer Pflanze, denn draußen waren auch Ameisen der Art Lasius niger an diesen Teilen, sie sind länglich und braun und enthalten kleine Körner oder so ähnlich. Meine Ameisen haben dann auch eine Fliege mit meiner Hilfe reingezogen und im Moment wollen sie auch sie auch die zweite Fliegen mitnehmen. Bei dem anderen Futter waren sie heute noch nicht.


    2.5.: Ich habe heute der Kolonie wieder Futtertiere gegeben, ich hoffe, dass sie sie annehmen werden, denn die andere Fliege von gestern haben sie nicht angenommen, aber die andere ist ja immer noch im Nest. Man muss bei Ameisen eben Geduld haben. Bei mir hat sie sich ja auch ausgezahlt. Ich habe mal heute nachmittag mal in mein Formicarium reingeguckt und konnte sehen, dass die Ameisen bei den Insekten waren, denn es sind ein paar verschwunden uund heute sind auch mal wieder min. 2 Ameisen draußen, denn in in den ungefähr letzten 10 Tagen, waren nicht mehr so viele Ameisen draußen, da sie jetzt die Larven pflegen müssen und die Eier auch.


    Fortsetzung folgt

    Ich weiche jetzt nur ein bisschen vom Thema ab aber ich wollte auch mal was zu getrockneten Insekten sagen:
    Meine Lasius niger Kolonie nimmt nicht die gekauften getrockneten Fliegen an und auch nicht die Futterstickys, aber frisch gefangene Spinnen, die tot sind, nehmen sie gerne an, also tote Rohkost.
    Nahrung trocknen hat ja nichts mit überbrühen zu tun eigentlich, aber es doch interessant mit anzusehen, wie sie sich auf tote Spinnen stürzen und in den Bau ziehen und verfüttern und nicht die getrockneten Fliegen anrühren.